Cтраница 1
Классическая теория химического строения возникла в недрах органической химии и поэтому сначала нашла широкое применение там, а затем, уже в конце 60 - х годов XIX в. Впервые ( 1866 г.) требование, чтобы теория химического строения принималось во внимание неорганиками, было сформулировано в рецензии Попова [1] на учебник неорганической химии Лаврова. Такой учебник, по мнению рецензента, должен содержать ясное изложение понятий об атомности как о величине сродства, о предельности и непредельности молекул и о химическом строении. Можно думать, что взгляды, высказанные Поповым, отражали мнение казанских химиков, группировавшихся вокруг Бутлерова. [1]
Классическая теория химического строения в определении химической связи поступает весьма осторожно. Исходя из своего основного принципа, она определяет химическую связь как такое взаимоотношение атомов, которое обеспечивает устойчивый порядок их взаимодействия в молекуле. Теория не ограничивает себя признанием какого-либо определенного механизма связи, постоянной валентности атомов, графической схемы. Поэтому, когда в результате открытия ароматических соединений, свободных радикалов стал колебаться догмат четырехвалентности углерода, принципы теории строения Бутлерова никак не могли быть поколеблены. [2]
В классической теории химического строения в качестве химических частиц, из которых построены макротела, рассматривались главным образом молекулы. [3]
В классической теории химического строения явно или не явно предполагалось, что понятия и постулаты о единице сродства и валентности отображают реальные закономерности в строении молекул и позволяют определить, может ли реально существовать или быть синтезирована химическая частица того или другого строения. [4]
В классической теории химического строения понятие атома в молекуле является изначальным. [5]
В историографии классической теории химического строения существовало и другое направление, представители которого в основном правильно рисовали роль Бутлерова в создании и развитии теории химического строения и правильно иоьц-мали содержание последней. [6]
В историографии1 классической теории химического строения существовало и другое направление, представители которого в основном правильно рисовали роль Бутлерова в создании и развитии теории химического строения и правильно понимали содержание последней. [7]
Важнейшим представлением классической теории химического строения является представление о том, что атом определенного элемента в определенном ряду химических частиц может быть охарактеризован некоторым постоянным целым положительным числом - числом валентности. Это число в классической теории имело смысл числа единиц сродства, которое затрачивает данный атом на образование химических связей с другими атомами в рассматриваемом ряду соединений. Установление значения числа валентности некоторого атома в определенном ряду соединений в классической теории может быть проведено двумя путями. [8]
Основным положением классической теории химического строения является постулат о существовании дискретных целочисленных химических связей. Интенсивность этого взаимодействия не может меняться непрерывно. Она либо равна нулю ( отсутствие химической связи), либо характеризуется вполне определенной величиной, зависящей от природы связываемых атомов. [9]
Огромное значение классической теории химического строения заключается также и в том, что она открыла путь к планомерному органическому синтезу, а следовательно, и к созданию мощной промышленности органического синтеза, оказавшей свое непосредственное влияние на общественную экономику и на жизнь почти каждого европейца и многих миллионов людей за пределами Европы. [10]
Думается, что классическая теория химического строения сохраняет свое право на самостоятельное существование как таковая и в настоящее время. [11]
Во Франции противником классической теории химического строения, стереохимии, периодического закона выступал Бертло, до 90 - х годов придерживавшийся символов элементов, отвечающих их эквивалентным весам, и выражавший конституцию соединений при помощи уравнений их образования. В основе этого нигилизма ш отношению к теоретической части химии лежало еще общее отрицательное отношение к атомно-молекулярной теории. [12]
Классификация основных положений классической теории химического строения на понятия и постулаты является в известной мере условной. [13]
После завершения создания классической теории химического строения ( 70 - е годы прошлого века) и после установления того факта, что атомы и другие химические частицы состоят из положительно заряженных ядер и отрицательно заряженных электронов, вплоть до создания квантовой меха ники и разработки ее приложений к вопросам строения химических частиц ( 20 - 30 - е годы XX в. [14]
В начальный период развития классической теории химического строения использовалась лишь минимальная информация о структуре молекулярных графов: степень вершин ( валентность атома в данном соединении), характер окраски ребер ( кратность химической связи) н инцидентных им вершин ( атомов), наличие циклов и древовидных компонент. На этом этапе структурная химия фактически не нуждалась в использовании понятийного аппарата и методов теории графов. [15]