Исходная теория
Cтраница 1
 |
К нестационарной теории тепло. [1] |
Исходная теория строилась для реакции нулевого порядка, поскольку воспламенение происходит при очень малой глубине выгорания и порядок реакции мало влияет на критические условия. Обобщение теории на реакции более высоких порядков не составляет труда. [2]
Исходная теория Линда была развита и видоизменена Мундом, Райдилом и Ливингстоном. По Мунду, центральный ион играет лишь роль катализатора. Иными словами, молекулы активируются и реагируют в поле центрального иона до его нейтрализации. После нейтрализации разлетаются уже продукты реакции, если они успели образоваться. В связи с такой точкой зрения возникает вопрос о том, откуда берется энергия, необходимая для прохождения эндотермической реакции, например диссоциации воды. Правда, в процессе самого образования комплексного иона происходит превращение потенциальной энергии в иные формы, но чтобы комплекс стал стабильным, необходимо удаление этой избыточной энергии. Таким образом, источник энергии реакции в уже образовавшемся устойчивом комплексном ионе остается неясным. Поэтому Ливингстон вернулся к первоначальной точке зрения Линда, считая, что реакция происходит в результате нейтрализации центрального иона. Это следует понимать в том смысле, что непосредственно после нейтрализации комплекс обладает энергией, которую он имел бы, существуя в виде достаточно большой массы газа при некоторой высокой температуре. [3]
Итак, пусть исходная теория обладает глобальной симметрией с группой G, которая нарушена до подгруппы Я. G действует на пространстве вакуумов транзитивно. [4]
Некоторые из гипотез исходной теории Адкинса - Ривлина были исключены в дальнейших теоретических исследованиях. [5]
Питаевский [42] обобщил исходную теорию ГП на нестационарный случай и учел возможность течения нормальной части жидкости, добавив к полной энергии кинетическую энергию нормальной компоненты жидкости. [6]
В связи с этим исходную теорию соответственных состояний легко переформулировать на случай солей, содержащих частицы двух сортов. Несмотря на некоторый произвол, являющийся следствием пренебрежения рядом усложнений, связанных с диэлектрической проницаемостью [ что иллюстрируется, например, появлением производных по плотности в уравнении состояния ( 47) ], вычисленные термодинамические данные хорошо согласуются при сравнении ряда солей. [7]
Пока дело касается одной, исходной теории, спор о том, что является в ней основой, а что следствием, может показаться схоластическим. Принципиальное различие позиций выясняется при построении новых теорий, когда избранная позиция становится руководящим методом поиска. [8]
Пусть, как и § 2, исходная теория представляет собой теорию Янга-Миллса с калибровочной группой К в многомерном пространстве Е М4 х G / H. Предположим, что К и G - простые компактные группы Ли. [9]
Такой эффект был объяснен Борном, дополнившим исходную теорию явления, развитую Ланжевеном. В теории Ланжевена предполагалось возникновение и выстраивание наведенных электрическим полем ( индуцированных) дипольных моментов, тогда как в дополнении Борна учитывалась также ориентация постоянных дипольных моментов, которыми обладают некоторые жидкости. Знак постоянной Керра обусловлен относительной ролью этих двух физических процессов. [10]
Ставится эксперимент с целью проверить гипотезу и установить истинность исходной теории. [11]
Жестким это ядро называется потому, что исследователям как бы запрещено что-либо менять в исходной теории, даже если они находят факты, вступающие с ней в противоречие. В этом случае они изобретают вспомогательные гипотезы, которые примиряют теорию с фактами. Подобные гипотезы образуют защитный пояс вокруг фундаментальной теории, они принимают на себя удары опытных проверок и в зависимости от силы и количества этих ударов могут изменяться, уточняться или даже полностью заменяться другими гипотезами. [12]
В важных приложениях эти степени свободы отвечают коллективным возбуждениям и не входят в число первичных полей исходной теории. [13]
По теорме компактности и вся расширенная теория имеет нормальную модель, которая и будет бесконечной нормальной моделью исходной теории. [14]
Часто наблюдающиеся в эксперименте устойчивые ламинарные фронты пламени, по-видимому, обусловлены влиянием дополнительных эффектов, не учтенных в исходной теории Л. Д. Ландау и стабилизирующих пламя, таких, как теплоотвод от пламени в стенки сосуда, сила тяжести, трение потока газов о стенки канала или горелки. [15]
Страницы: 1 2 3