Cтраница 3
Ядро научной теории образуют абстрактно-теоретические схемы, изображающие объект исследования. Высказывания теории, как и ее математический аппарат, отнесены непосредственно к теоретическим ( идеальным) объектам. Но эту функцию техническое знание начало выполнять, тогда, когда в техническую практику проникла количественная оценка морфологических и функциональных характеристик объекта и вопрос об их корреляции был поставлен на количественном уровне. [31]
О научной теории следует, однако, судить не только по ее способности объяснять, но и по ее предсказательной силе. [32]
Построение научной теории часто осуществляется гипотетико-дедуктивным методом, суть которого заключается в том, что создается система логически связанных друг с другом гипотез, из них выводятся в виде следствий соответствующие суждения, подлежащие эмпирической проверке. Различается два вида гипотетико-дедуктивного метода. Один из них имеет дело с построением и приведением в соответствующую логическую связь содержательных гипотез, второй - с построением формальной системы, требующей соответствующей интерпретации. Первый вид предполагает введение в качестве исходных содержательных понятий, которые впоследствии могут подвергаться математическому описанию, второй - разработку математического аппарата, который затем в процессе построения теории интерпретируется. [33]
В любой научной теории роль главного методологического орудия играет метод аналогий. Сейчас мы будем говорить об этом методе нестрого. В своей сущности метод аналогий зиждется на следующей основной идее. Это отношение эквивалентности должно указывать на те аспекты поведения систем, которые оказываются у них одинаковыми. [34]
Основы научной теории закалки были заложены в XIX в. [35]
Лениным научной теории познания является блестящим примером творческого развития диалектического материализма, выдающимся вкладом в философию марксизма. [36]
Основоположником научной теории налогообложения принято считать А. [37]
Создание научной теории предвидения каталитического действия веществ, позволяющей рациональным путем подбирать катализаторы для различных реакций, является основной проблемой катализа. Над ее решением работает огромная армия исследователей, ей посвящены тысячи работ, однако и сегодня мы находимся от ее решения не намного ближе, чем несколько десятков лет назад. Установлены многочисленные корреляции между физико-химическими свойствами веществ и их каталитическим действием, сделаны частные обобщения для отдельных групп родственных реакций. [38]
Создав научную теорию прибыли и цены произв ства, он вскрыл антагонистические противоречия между разв; тием производительных сил и стремлением капиталистов к лучению максимальной прибыли и показал действительные п чины снижения средней нормы прибыли. [39]
Ни одна научная теория, в том числе и экономическая, не обладает абсолютной точностью. Полезность и значимость теории зависят от того, насколько успешно она объясняет и прогнозирует изучаемые явления. С этой целью теории постоянно проверяются практикой. В результате подобной проверки теории нередко модифицируются, усовершенствуются, а иногда от них приходится даже отказываться. Процесс проверки и совершенствования теорий является принципиальным для развития экономики как науки. [40]
Мыслимая вами научная теория неубедительна. [41]
Маркса - цельная и стройная научная теория, вскрывающая закономерности развития общества, неизбежность перехода от одной общественно-экономической формации к другой, более высокой. [42]
В основе научной теории всегда лежит определенное фундаментальное явление или свойство объекта, на которое опирается исходная логическая посылка теории. [43]
В структуре научной теории В. С. Степин выделяет теоретические схемы, рассматривая их как основной компонент теоретических знаний. Теоретические схемы строятся как связи и отношения абстрактных объектов, репрезентирующие свойства и связи предметов, складывающиеся в реальных практических взаимодействиях. Эти схемы могут создаваться на различных уровнях общности: эмпирические схемы, частнотеоретические и фундаментальные. [44]
Требование красоты научной теории, как мы увидим, также есть один из принципов познания. [45]