Cтраница 2
Наиболее простым и достаточно точным методом определения теплоемкости образцов горных пород является калориметрический метод смешения. Этот метод заключается в следующем. По данным анализа последующего распределения тепла в калориметрической системе определяют удельную теплоемкость исследуемого образца. [16]
ЛЕ - приращение напряженности электрического поля; с - теплоемкость образца; AQ - приращение выделения ( или поглощения) тепла; т - масса образца; К - коэффициент пропорциональности, получаемый из калибровки; В - скорость движения ленты самописца; S - площадь под кривой на ленте самописца в согласованном с калибровкой масштабе. [17]
В интервале температур от 55 до 305 К измерена теплоемкость образцов соединения ZnSnAsa. Кратко описана методика синтеза и контроля фазового состава образцов. [18]
К числу недостатков метода следует отнести: необходимость знания теплоемкости образца; невозможность испытания изоляции без нагрузки. Эти недостатки, особенно последний, устранимы. Сейчас проводится работа в этом направлении. [19]
![]() |
Температурная зависи. [20] |
Рассмотрим в качестве примера ( рис. 7) температурную зависимость теплоемкости прогретого образца линейного полиуретана на основе гексаметилендинзоцианата и диэтиленгликоля зв. После перехода в высокоэластическое состояние ( в области 0 С) при температуре 20 - 30 С наблюдается быстрая кристаллизация. При 50е С значение теплоемкости несколько меньше, чем при 10 - 15 С, что, несомненно, обусловлено прошедшей кристаллизацией. [21]
Несселыптраус [ III-118 ] и К. М. Феодотьев [1-130] предлагают для компенсации неодинаковой теплоемкости образца и эталона брать такие навески, чтобы произведение удельной теплоемкости на вес было одинаковым для обоих веществ. Однако для веществ, разлагающихся при нагревании с выделением газообразной фазы, теплоемкости образца и эталона будут равны только до реакции. [22]
![]() |
Значения теплоемкости для материалов в различных состояниях. [23] |
В скобках приведено отношение разности теплоемкостей нанокристалли-ческого и крупнокристаллического образцов к теплоемкости крупнокристаллического образца, выраженное в процентах. [24]
![]() |
Сравнение результатов испытаний. [25] |
Кроме погрешности от торцового теплопритока есть еще один источник погрешности - это теплоемкость образца, значение которой входит в расчетную формулу ( 2) вместе с теплоемкостью ядра. [26]
Для большей точности показаний необходимо подбирать эталон с теплоемкостью, возможно близкой к теплоемкости образца. [27]
![]() |
Принятые значения термодинамических величин лития и его соединений в твердом и жидком состояниях. [28] |
После окончания расчетов термодинамических функций лития была опубликована работа Мартина [2786] по измерению теплоемкости образца лития с атомным весом 6 945 в интервале температур 20 - 300 К-Найденное ранее мартенситное превращение лития ( 78 К [ 639а ]) проявляется на кривой теплоемкости при 100 - 120 К; величина теплоты превращения определена равной 14 кал / г-атом. [29]
Величина регистрируемого сигнала зависит от нескольких параметров, таких как коэффициент поглощения, теплопроводность, теплоемкость образца, частота модуляции. В связи с этим возникает, по-видимому, некоторая неопределенность в истолковании получаемых спектров, но в то же время потенциальный объем информации значительно увеличивается. Показано, что этот прибор перспективен для изучения непрозрачных и сильно рассеивающих веществ, например покрытий на поверхности. [30]