Cтраница 1
Социальные и институциональные изменения, в особенности воля к развитию, являются существенными факторами экономического роста. [1]
Совокупность институциональных изменений и достаточно радикальных преобразований кадрового состава правящей элиты ( персонального или психологического) свидетельствует о весьма существенном изменении политических интересов и ориентации правящих кругов российского общества. [2]
Второй источник институциональных изменений - идеология, под воздействием которой формируется структура предпочтений людей. Под идеологией Норт понимает субъективные модели, через призму которых люди осмысливают и оценивают окружающий мир. Идеологические убеждения также не свободны от влияния изменений относительных цен: чем больше прибыльных возможностей блокирует чья-либо субъективная картина мира, тем сильнее стимулы к внесению в нее поправок. [3]
Норт Д; Институциональные изменения: рамки анализа / / Вопросы экономики. [4]
Обосновывая усиление влияния социальных и институциональных изменений на воспроиз-во обществ, продукта, прежде всего в процессе участия гос-ва в базисных отношениях, Цуру интерпретирует гос. Констатируя ускорение реформирования различных институций ( монополий, рынка, гос-ва, профсоюзов), Цуру считает квинтэссенцией социальной структуры совр. [5]
Есть и другие трудности осуществления институциональных изменений. Так, известно, что основные институты находятся в постоянном самовозобновляемом ( функциональном) процессе. [6]
В так называемой неоинституциональной экономической теории институциональные изменения являются одной из основных категорий. [7]
Главными приоритетами на этом этапе являются институциональные изменения, направленные на создание условий для развития предпринимательства и конкуренции. [8]
Иными словами, главной целью приватизации являются институциональные изменения, обеспечивающие господство частного сектора в экономике. [9]
Процесс формирования рыночной среды прежде всего связан с институциональными изменениями, обеспечивающими запуск рыночного механизма и, следовательно, возможности регулирования на микроуровне. В свою очередь этот процесс включает определенную совокупность взаимосвязанных мер, демонополизацию планово-централизованных функций, приватизацию, создание рыночной инфраструктуры и конкурентной среды. Логическим следствием этих мер являются возникновение свободного предпринимательства и появление инструментов рыночного регулирования. Особенность всего этого в переходной экономике связана с наличием определенных ограничений, преодоление которых - главная проблема переходного периода. [10]
В основу всего были положены либерализация экономики и финансовая стабилизация, институциональные изменения ( приватизация, изменения системы управления и хозяйственного законодательства), структурная политика; большое внимание уделялось социальной политике. [11]
Не случайно демонополизация как условие становления свободного рынка стала одним из важнейших направлений институциональных изменений во всех постсоциалистических странах. [12]
Однако она создавалась и принималась, как правило, в 1992 - 1993 гг. и не учитывает результаты быстрых институциональных изменений, происходящих в России особенно в отношениях собственности. В принятых законах отсутствует правовое регулирование режима служебных объектов авторского и патентного права, программ для ЭВМ, баз данных, топологий ЧЛС. Институт служебных объектов является ключевым институтом, регулирующим отношения интеллектуальной собственности между научными работниками и научными организациями-работодателями. [13]
Экологический менеджмент - целостная комплексная система, призванная помочь достижению устойчивого развития, изменениям, в которых ориентация духовного и технического развития, институциональные изменения, масштабы эксплуатации ресурсов, направление капиталовложений согласуются с нынешними и будущими потребностями. [14]
Эти финансово-промышленные образования, включающие в свой состав банки, строительные организации, промышленные предприятия, страховые компании, могли бы совместно с другими институциональными изменениями в экономике способствовать совершенствованию инвестиционной обстановки в стране, обеспечить стабилизацию хозяйственных связей, ослабить волны неплатежей, сформировать внутреннюю конкурентную среду, развить рынок подрядных работ в России ( см. также разд. [15]