Институциональное изменение

Cтраница 2

Ежегодник состоит из следующих разделов: основные показатели и геополитические характеристики экономики, демографические показатели, рынок труда, уровень жизни населения, потребительский рынок товаров и услуг, охрана окружающей среды, институциональные изменения, основные сводные национальные счета, финансы и кредит, цены и тарифы, промышленность, сельское хозяйство, капитальное строительство, транспорт и связь, платежный баланс и внешнеэкономическая деятельность. [16]

Изменения институтов могут быть связаны со сменой модели экономического развития, экономической стратегии и экономической политики, осуществляемой в рамках одной и той же экономической системы. Вектор институциональных изменений лежит на линии основных социальных институтов: прав собственности, роли государства, его законодательных установлений и норм, налоговой и судебной системы, правил игры на рынке, типов хозяйствования и его различных организаций. [17]

Понимание текущих и потенциальных социальных, экономических, политических, экологических, технологических и институциональных изменений может помочь организации по-новому взглянуть на многие вещи. [18]

Институциональные преобразования, связанные с изменением реальных отношений собственности и контроля за принятием экономических решений как в сфере производства, так и в сфере социальных услуг. Приватизация выступает здесь лишь как один из элементов необходимых институциональных изменений. [19]

Хотя в различных странах мира в зависимости от специфики культуры, традиций институциональные изменения воплощались в различные специфические ( национальные) формы, общее направление развития институтов ( от традиционных к модерным, от доминирования кровно-родственной мотивации к достиженчески-универсаль-ной ориентации на другого человека), по крайней мере в Западной Европе, сохраняется. [20]

В сложившихся современных условиях развития экономики стран Запада большая роль отводится реформам на уровне микроэкономики, без проведения которых невозможно добиться стабильного роста ВВП, в том числе повышения объема ВВП на душу населения. Рассмотрим, как повлияет переход на инновационный путь развития нефтеперерабатывающей промышленности Украины на институциональные изменения в отрасли. [21]

Формирование и дальнейшее развитие рыночных отношений сопряжено с необходимостью изменений в общественном сознании во всех постсоциалистических странах, перестройки менталитета их граждан. Если в начале рыночных преобразований обучение рынку носит спонтанный, бессистемный характер, то по мере развития рыночных отношений, усиления и углубления институциональных изменений такое обучение приобретает более целеустремленный, массовый характер, при этом возрастает и роль государства. [22]

В так называемой неоинституциональной экономической теории институциональные изменения являются одной из основных категорий. Преднамеренные институциональные изменения - результат действий предпринимателей, которые сравнивают трансакци-онные издержки перестройки институциональной структуры с ее экономическим эффектом. [23]

В свою очередь переход государственной собственности в частную является основной характеристикой принципиальных изменений в системе социально-экономических отношений, а широта и глубина их свидетельствуют о необратимости этих изменений. И хотя это - решающий фактор институциональных изменений, немаловажно также и то, кому досталась государственная собственность, как она распределилась. Последнее обстоятельство становится решающим в дальнейшем социально-экономическом и политическом развитии постсоциалистических стран. [24]

Дело в том, что приватизация имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение. В одних странах она еще продолжается, а в других только начинается. И как одна из важнейших сторон институциональных изменений она все больше привлекает внимание науки и практики. [25]

Последствия изменений совокупного предложения. [26]

Не все экономисты убеждены в том, что эффект храповика действует и по сей день. Они также отмечают, что растущая иностранная конкуренция подорвала власть монополий, а вместе с ней и способность фирм противостоять снижению цен в условиях падения спроса. Но защитники эффекта храповика сомневаются в том, что недавние институциональные изменения поколебали основы системы, сложившейся за многие годы. [27]

Иначе обстоит дело с приватизацией в постсоциалистических странах. Главное здесь то, что приватизация проводится в условиях переходного периода и ее цели связаны именно с необходимостью заложить социальные основы принципиально новой экономической структуры - рыночной экономики. Поэтому основной целью приватизации в этих странах, особенно на первых ее этапах, является проведение институциональных изменений, направленных на формирование широкого слоя частных собственников и быстрое избавление государства от бремени тотального собственника. Эта тактическая цель, вытекающая из общей стратегии перехода к рынку, обусловлена преобразованием планово-централизованной экономики с ее глобальными масштабами и почти полным отсутствием условий для рыночных отношений. [28]

Исчезает будущее, поскольку разрушается содержащаяся в культуре и зафиксированная в соответствующих институтах объ - я ективная основа его планирования. Прошлое превращается в неупорядо - § ченный набор событий и фактов, не обладающий собственной внутренней целостностью. Чем сильнее мотива - ция на успех в той или иной сфере деятельности, тем больший 1 удельный вес приобретают каждый факт и каждое событие, тем с2 прочнее они укладываются в целостность развивающейся биографии и тем болезненнее и, следовательно, разрушительнее оказываются культурные и институциональные изменения, радикально переопределяющие понятие успеха. [29]

Цех металлообработки для обучения промышленным ремеслам в средней школе. [30]

Страницы: 1 2 3