Cтраница 1
Терстоун подчеркивал, что факторный анализ выполняет роль общего инструмента моделирования. На первых этапах его применения не так важно иметь точные коэффициенты корреляции или их стандарт ные отклонения, сколько вычленить сами факторы, понять и соподчинение в общей системе. [1]
Терстоун, анализируя пороги различения ( ту минимальную разницу в значениях признака, которую человек еще ощущает, строя субъективные шкалы), понял, что разрабатываемые им методы по существу решают те же задачи, которые в то время во весь рост встали перед социологами ( это были 20 - е годы; основная работа Терстоуна, содержащая предлагаемые им идеи построения именно социологических шкал, была написана в 1927 г. [ Thurstone, 1927; Thurstone, Chave, 1929 ]): говоря об оценках респондентами каких-либо объектов, социолог по существу имеет в виду построение субъективных шкал. Переключение Терстоуна с психофизики на социологию, вероятно, говорит о том, что он был человеком, остро чувствующим, в каких именно областях науки приложение его знаний наиболее перспективно. [2]
Луи Терстоун [349] исходил из верной предпосылки, что психологическая установка человека на социальные объекты содержит эмоциональное отношение. Поэтому задача измерения сводится к тому, чтобы найти степень позитивной или негативной напряженности такого отношения. [3]
Известный, использованный Терстоуном способ расчета медиан ( с помощью кумуляты) предполагает, что каждый эксперт, относя суждение к той или иной категории, указывает не отдельную точку оси, а некоторый ее интервал. А то, что эксперт не указывает точное местонахождение суждения в том или ином интервале, означает, что он по каким-то причинам не может этого сделать. [4]
Теперь вспомним закон сравнительного суждения Терстоуна: чем чаще при многократных опросах некий респондент предпочитает объект я. [5]
В отличие от термометра общественного мнения шкалы Терстоуна имеют веские основания равенства интервалов, в чем мы дальше сможем убедиться. [6]
Особое внимание уделим описанию заложенных в методах Терстоуна моделей восприятия. [7]
В какой социологической ситуации возникает потребность использования шкалы Терстоуна. [8]
Как строится анкета при проведении опроса с помощью шкалы Терстоуна. [9]
Теперь попытаемся обосновать тот факт, что при использовании предложенной Терстоуном техники мы действительно получаем интервальную шкалу. [10]
Техника судейства напоминает ту, что используется при взвешивании пунктов шкалы Терстоуна. [11]
Каким требованиям должны удовлетворять суждения, формируемые на первом этапе построения шкалы Терстоуна. [12]
Если скрытая структура является сложной, как, например, для бокс-проблемы Терстоуна ( см. Иберла, 1980), трудно точно восстановить скрытую структуру из ковариационной матрицы только на основании какого-то аналитического критерия. Для этого могут потребоваться аппроксимация гиперплоскостями н применение визуальных вращений. [13]
Чем можно объяснить то, что тип шкалы, получающейся с помощью метода Терстоуна, - интервальный. [14]
Не обязательно начинать отбор суждений со столь большого числа вариантов, как это делал Терстоун. Наша практика показывает, что 30 - 50 суждений вполне достаточны для судейского отбора, после которого определится десяток вполне приемлемых пунктов шкалы. Также не обязательно вовлекать в работу очень большое число судей: можно получить статистически устойчивые данные на 50 - 60 экспертах. [15]