Cтраница 2
Опираясь далее на результаты этих основных положений и используя частично опыт других лесоводов ( Д. М. Кравчинского, В. Я. Добровлянского и др.), Г. Ф. Морозов развил свое учение о типах насаждений. [16]
В СССР лесотипологами уже много сделано для развития идеи Г. Ф. Морозова о системе единиц географической классификации со следующей иерархией таксонов: зона и подзона, область и подобласть, тип лесного массива, тип насаждения. На основе динамических представлений Б. П. Колесникова и И. С. Мелехова многие упорно совершенствовали содержание понятий, описывающих эту иерархию. [17]
По этой же причине часто название фаций комбинируется из названия формы рельефа и растительности - в сочетании они определяют остальные компоненты: ельники грив поймы, сосняки вершин дюн, ельники-рамени приречных равнин или типы насаждений основоположников лесного ландшафтоведения - ель-холм, ель-лог, ложбинный ольс. [18]
Следует также отметить, что Г. Ф. Морозов считал тип насаждения понятием лесоводственно-географи-ческим, связанным с определенной климатической областью, затем с типом рельефа и с гючвенно-геологическими условиями. Тип насаждения, по Морозову - низшая классификационная единица. Самыми крупными единицами - писал он - будут зоны и подзоны, затем области и подобласти и, наконец, типы лесных массивов и типы насаждений. [19]
Исследования изменений таксационных элементов во времени, сопряженность между ними интенсивно продолжаются как в нашей стране, так и за рубежом. Типы насаждений описывались применительно к участкам леса с естественными спелыми сомкнутыми древостоями, соответствующими определенным лесорастительным условиям. [20]
Им выделено пять сосновых типов насаждений: бор, биль, рада, суболоть, болото и четыре еловых: холм, ровнядь, лог и согра. [21]
Изучая ландшафтные единицы различных порядков, он положил начало ланд-шафтно-морфологическим исследованиям структуры природных территориальных комплексов. Он показал, что между типом насаждения и лесорас-тительной зоной существует иерархическая система природных территориальных единиц различной величины и сложности. [22]
Вертинской дачи Сольвыче-годского уезда Вологодской области выделяет пять еловых типов насаждении: холм, холмовая ровнядь, ровнядь, лог и согра. Сосновые леса им разделены на три типа насаждений: бор, рада, болото. По типам насаждений им составлены таблицы хода роста. [23]
В качестве защитных лесонасаждений применяют насаждения главным образом из лиственных пород, реже из елей. В зависимости от характера заносимости и почвенных условий типы лиственных многорядных насаждений весьма разнообразны. [24]
Ландшафтные народные термины были использованы лесоводами девяностых годов девятнадцатого века при инвентаризации и устройстве лесов. Этим ландшафтным в современном понимании понятиям было дано название типов насаждений. [25]
Здесь необходимо учесть время выступления оппонента. В дальнейшем взгляды Морозова эволюционировали, расширилось даваемое им понятие типа насаждений. [26]
Из всех лесоводов своего времени Г. Ф. Морозов был наиболее близок к пониманию единства организмов и среды. Неудачная терминология ( биосоциальные отношения и др.), случаи отождествления типа насаждений ( и других классификационных единиц) с организмом, отдельные спорные высказывания ( например, приравнивание своих классификационных единиц к типу ландшафта академика Л. С. Берга) не умаляют ценности мыслей Г. Ф. Морозова о единстве организма и среды. [27]
В связи с этим необходимо остановиться на некоторых фактах. Работа Каяндера о типах леса была опубликована в 1909 г. Первая работа Г. Ф. Морозова о типах насаждений опубликована в 1903 г.; одновременно, или еще ранее, этому же вопросу были посвящены работы северных лесоводов Серебренникова, Гуторовича и др. Работы Морозова и некоторых других русских лесоводов были известны Каяндеру. [28]
При рассмотрении природы типов насаждений Г. Ф. Морозов стихийно подходил к-пониманию их эволюции. Он указывал, что так же, как нельзя говорить о неизменности вида ( в ботанике), нельзя говорить и о постоянстве типов насаждений, если иметь в виду большие промежутки времени. [29]
Только в конце прошлого столетия некоторые северные лесоустроители и лесничие, столкнувшись с этими понятиями и оценив их практическую значимость, начали разделять леса по типам насаждений. [30]