Cтраница 1
Тип общества, приходящий на смену индустриальному, имеет несколько названий - постиндустриальное, постсовременное, информационное, технотронное, коммуникационное, супериндустриализм, сверхобшество и др. Сегодня получает распространение термин общество постмодерна, которое характеризуется преобладанием в общественном бытии информационных составляющих. [1]
Типы обществ, существование людей в которых обеспечивается с помощью охоты, рыболовства и сбора съедобных растений. [2]
Эти типы общества различаются уровнем производительности труда и имеющегося у общества богатства. [3]
Какому типу общества - доиндустриальному, индустриальному или постиндустриальному - соответствует общество среднего класса. [4]
Однако изменение типа общества не является реорганизацией юридического лица ( его организационно-правовая форма не изменяется), поэтому требования о составлении передаточного акта, об уведомлении кредиторов о предстоящем изменении типа акционерного общества в таких случаях предъявляться не должны. [5]
![]() |
Модель общества К. Маркса. [6] |
Смена одного типа общества другим происходит как динамический процесс - через механизм классовой борьбы. [7]
Вызываемый сменой типов общества общественный кризис может быть разрешен неизбежной победой научного и индустриального общества. [8]
Дункана семь типов обществ. Первый самый ранний - 1) бродячие группы ( bands) охотников и собирателей. Их сменяет 2) бродячие охот-ничье-собирательские племенные ( tribal) общества, за которыми следуют 3) оседлые охотничье-собирательские племенные общества. Из них возникают 4) хортикультурные деревенские и племенные общества. [9]
Итак: два типа общества ( варварское и цивилизованное), с которыми связываются три периода его развития. [10]
К разным социально-экономические типам предклассового общества вряд ли применимо и понятие параформации. Они не дополняли какую-либо общественно-экономическую формацию, существовавшую в качестве стадии мировой истории, а все вместе взятые заменяли общественно-экономическую формацию. [11]
Возможны ситуации, когда тип общества определяет не один из существующих в социоисторическом организме укладов, а прочный и постоянный симбиоз двух общественно-экономических укладов. Такой дуалистический, симбиотический, химерный характер носит ряд параформаций. [12]
Общественно-экономическая формация выступает как конкретно-исторический тип общества с присущими ему способом производства, социальной структурой, политической системой и духовной жизнью. Та или иная общественно-экономическая формация может объединять общества, находящиеся на разных уровнях развития и в разной степени выражающих ее признаки. Однако наиболее существенные признаки этих обществ едины, в силу чего они и представляют собой одну и ту же общественно-экономическую формацию, развивающуюся по одним и тем же объективным законам. Учение об общественно-экономических формациях, которое в настоящее время подвергается критике, в каких-то пунктах вполне обоснованной, тем не менее имеет немаловажное значение для анализа общественной жизни и в целом исторического процесса. Прежде всего оно представляет общество как целостную социальную систему, все элементы которой находятся в органической связи и диалектическом взаимодействии между собой. [13]
Спенсер выделяет два основных типа общества - военный и промышленный. [14]
Таким образом, кроме основных социально-экономических типов общества - общественно-экономических формаций существуют и неосновные его социально-экономические типы. Последние я буду называть общественно-экономическими пара-формациями ( от греч. Если общественно-экономические формации являются не только типами общества, но и стадиями всемирной истории, поочередно сменяющимися на магистрали всемирно-исторического развития, то пара-формации - стадии развития лишь отдельных обществ или социорных систем. [15]