Cтраница 2
Даже в развитых странах проблема типологизации занятости и безработицы стоит чрезвычайно остро. Учитывая переходный и кризисный характер отечественной экономики, предъявляющий особые требования к статистике и статистической информации, к ее сбору и систематизации в интересах своевременного регулирования развивающихся процессов, можно считать неотложной задачей уточнение всех понятий и категорий занятости и безработицы, их типов и методологии статистической характеристики. [16]
В перечисленных моделях PR-практики в качестве критерия типологизации выступает целевая функция, стоящая в центре данных видов коммуникативной деятельности. Кроме этого, PR-практики могут подразделяться в зависимости от способа воздействия на аудиторию и по форме выражения данной коммуникации. [17]
Этим циклом исследований были выработаны следующие характеристические параметры типологизации - параметр режима модуляции среды, отражающий существо схем совмещений ( СНИ, СОИ, СПИ и ССИ), который определяется формулами схем совмещения. [18]
Такое рассмотрение способа производства позволяет провести классификацию и типологизацию обществ, а также выявить внутренние отношения общественной формации. Данный подход неизбежно приведет к более высокому уровню рассмотрения структур и их отношений. Естественно, данные концепции имеют свои недостатки, но они позволяют построить одну из самых глубоких и работающих концепций классовой структуры общества, что является самой большой заслугой структуралистского марксизма вообще. [19]
Результатом естественной интеграции выявленных конструктивных параметров ГА-техники служит перечисление критериев типологизации, полученных в ходе исследования частных задач работы аппаратов гидроакустического воздействия. Эти данные предназначены для выработки совокупности признаков мероно-мии ГА-техники и являются одним из элементов построения системотехнической классификации ГА-техники и технологии. [20]
Поведение в условиях конфликта может быть одним из важных критериев типологизации личности работника. [21]
Принцип системности ( систематизация) включает в себя как частные моменты типологизацию и классификацию в роли слабых способов упорядочения множества. Типологизация связана с выделением таксонов, единиц множества, а классификация предполагает ранжирование таксонов, установление иерархии единиц множества. [22]
Во-вторых, сравнительный метод, позволяющий объяснять социальные изменения путем классифицирования ( типологизации) сходств и различий между двумя и более таких явлений. Например, различие между изменением, которое однажды происходит внутри системы без разрушения или нарушения ее идентичности, и изменением, разрушающим систему и быстро превращающим ее в нечто совершенно иное. [23]
Короче говоря, метод теоретической типологизиции ведет к объяснению, тогда как эмпирическая типологизация допускает лишь описание полученных данных и их интерпретацию. [24]
Несмотря на то, что каждая странамиеет евою неповторимую и оригинальную политическую культуру, возможна типологизация имеющегося многообразия политических культур, т.е. выделение неких типов, моделей, в основе которых лежат общие черты и характеристики. [25]
Обилие малых групп в обществе обусловливает их разнообразие, что в свою очередь ставит проблему типологизации. В нашем случае это важно, поскольку типологические особенности группы могут обусловливать особенности групповой коммуникации. [26]
Подтверждение или опровержение такого рода гипотез - указание на некоторую закономерность, тогда как при эмпирической типологизации анализ вполне может ограничиться описанием найденных типов и лишь ретроспективно - их истолкованием в духе названных гипотез. Но убедительность такого истолкования определенно будет недостаточна, так как в этом случае нельзя заранее предусмотреть нужные идеальные сочетания свойств, требуемых строгими правилами обоснования теоретического вывода. [27]
В-четвертых, историческая реализация каждой теоретико-методологической позиции никогда не воплощалась абсолютно в чистом виде; в типологизации такого процесса как познание, в разложении сложных явлений его на простые, - учит диалектика, - нет признаков, образующих абсолютные границы познавательной деятельности, а только - относительные, подвижные, изменчивые. [28]
Организационно-правовые формы предприятий в России, действующие в соответствии с новым Гражданским кодексом, максимально приближены к типологизациям, сложившимся в странах с развитой рыночной экономикой. [29]
Но наиболее распространенными исследованиями ценностей в отечественной социологии оказались те, которые были связаны с изучением потребностей, их типологизацией, их изменениями во времени, а также среди различных социальных групп и общностей. Здравомыслова, Н.Н.Михайлова, Л.Н.Жилиной, А.В.Маргулиса, Д.А.Кикнадзе выявили противоречивость и неоднозначность развития потребностей. [30]