Cтраница 1
Тока фона, снятые с соответствующими электродами. [1]
Для уменьшения тока фона, образующегося в результате реакции иода с водой ( ШО I2 HI HOI), а также из-за примесей в электролите, которые реагируют с иодом до образования йодистого водорода, в электролитическую ячейку введена вторая пара электродов4, аналогичная измерительной паре, замкнутая накоротко. Эта пара электродов обеспечивает очистку электролита в камере с запасным электролитом перед его поступлением в измерительную камеру и тем самым способствует значительному уменьшению тока фона. [2]
Для уменьшения тока фона, образующегося в результате реакции иода с водой ( Н2О I2 HI HOI), а также из-за примесей в электролите, которые реагируют с иодом до образования йодистого водорода, в электролитическую ячейку введена вторая пара электродов4, аналогичная измерительной паре, замкнутая накоротко. Эта пара электродов обеспечивает очистку электролита в камере с запасным электролитом перед его поступлением в измерительную камеру и тем самым способствует значительному уменьшению тока фона. [3]
Зависимость величины понижения тока фона от концентрации поверхностно-активного карбамата показана на рис. 7.47 для карбарила и альдекарба. Прямолинейная зависимость наблюдается в ограниченном интервале концентраций, при превышении которого она приобретает форму изотермы Лэнгмюра. Это, по-видимому, означает, что поверхность ртути покрывается адсорбированным веществом полностью. [5]
На рис. 6.29 показан ток фона в 1 М НС1 для обычной нормальной импульсной полярографии и варианта со сменой капель. Очевидно уменьшение тока заряжения. На рис. 6.30 и 6.31 показаны некоторые дифференциальные импульсные кривые для РЬ на фоне 1 М КС1 как для обычного метода, так и для метода со сменой капель. Видно, что уменьшение тока заряжения сопровождается небольшим снижением фарадеевского-тока, но это не является серьезным затруднением, поскольку при обычных значениях tm и tp фарадеевский ток уменьшается не более чем вдвое. [7]
Емкостной ток является основной составляющей тока фона / ф, проходящего на р.к.э. в фоновом электролите ( см. рис. 3.7), когда последний освобожден от молекулярного кислорода и не содержит других деполяризаторов. [8]
Высоты волн отмеряются от уровня тока фона до середины площадки предельного тока. [9]
![]() |
Зависимость тока заряжения от частоты. [10] |
Видно, что в этом электролите с ростом частоты ток фона, или заряжения, сильно увеличивается. В соответствии с уравнением (7.2) при условии, что отсутствуют омические лотери iR и приборные помехи, ток заряжения фактически возрастает линейно с частотой. [11]
Таким образом, если отмерять высоту волны от уровня тока фона ( /), то найденное значение i np может оказаться заметно меньше истинного значения гпр; этой ошибки можно избежать, если отсчитывать i np от линейного продолжения участка остаточного тока ( из области потенциалов, где еще нет волны) до потенциалов площадки предельного тока. На схеме б показан случай, когда продукт реакции адсорбируется лучше исходного деполяризатора; при этом истинный остаточный ток 3 оказывается ниже наблюдаемого остаточного тока /, и отсчитываемый от тока фона / предельный ток г пр оказывается ниже его истинного значения. [13]
Таким образом, если отмерять высоту волны от уровня тока фона ( /), то найденное значение i np может оказаться заметно меньше истинного значения гпр; этой ошибки можно избежать, если отсчитывать inp от линейного продолжения участка остаточного тока ( из области потенциалов, где еще нет волны) до потенциалов площадки предельного тока. На схеме б показан случай, когда продукт реакции адсорбируется лучше исходного деполяризатора; при этом истинный остаточный ток 3 оказывается ниже наблюдаемого остаточного тока 1, и отсчитываемый от тока фона / предельный ток / пР - оказывается ниже его истинного значения. [15]