Cтраница 2
Возникает вопрос, как оптимальным образом выбрать величину плеча звездных точек. При линейном приближении, когда использовался факторный эксперимент, получалось ортогональное планирование, и дисперсии всех Ь, были минимальны и равны друг другу. [16]
![]() |
Ортогональная матрица второго порядка. [17] |
Интервалы варьирования ( Аг) выбираются из условия, чтобы звездные точки с координатами ( р, 0) и ( 0, р) не выходили за границы исследуемой области, ограниченной конструкцией контактного устройства. [18]
Как и все композиционные планы, они включают ядро, звездные точки и опыты в центре плана. [19]
В случае использования плана эксперимента второго порядка учтены опыты в звездных точках. [20]
Если линейное уравнение регрессии оказалось неадекватным, необходимо: 1) добавить 2k звездных точек, расположенных на координатных осях факторного пространства. [21]
![]() |
Композиционный план второго порядка для двух факторов.| Композиционный план второго порядка для k2. [22] |
Если линейное уравнение регрессии оказалось неадекватным, необходимо: 1) добавить 2k звездных точек, расположенных на координатных осях факторного пространства. [23]
ПФЭ ( ДФЭ); NO - число центральных точек; jVa - число звездных точек. [24]
![]() |
Влияние параметров экстракции на выход рафината и качество продуктов. [25] |
На этом рисунке также нанесены опытные данные, полученные на основном уровне и в звездных точках матрицы планирования эксперимента. [26]
Сравнение радиусов рс и ра показывает, что точки полного факторного эксперимента первого порядка и звездные точки для числа факторов меньше пяти можно считать расположенными на одной сфере факторного пространства. [27]
Чтобы композиционный план, состоящий из части / / 2й факторного эксперимента 2 и 2п звездных точек, имел невырожденную информационную матрицу, необходимо, чтобы каждая связанная группа содержала не более чем / парных взаимодействий, а в определяющее соотношение должно входить не более чем / - 1 парных взаимодействий. [28]
В работе [14] приведены почти ортогональные ротатабельные планы второго порядка, рассчитанные на ЭВМ без звездных точек. Планы такого типа только и могут быть использованы при построении моделей прочност-ных и деформативных характеристик бетона в зависимости от определяю-щих их факторов, так как варьирование факторов в пределах 3 6 ( 7), как это требуется, например, в плане, приведенном в табл. 5.21, невозмож-но, когда речь идет о задачах, связанных с составом бетона. [29]
В работе [14] приведены почти ортогональные ротатабельные планы второго порядка, рассчитанные на ЭВМ без звездных точек. Планы такого типа только и могут быть использованы при построении моделей прочностных и деформативных характеристик бетона в зависимости от определяющих их факторов, так как варьирование факторов в пределах 31 6 ( /), как это требуется, например, в плане, приведенном в табл. 5.2 невозможно, когда речь идет о задачах, связанных с составом бетона. [30]