Cтраница 2
Имеющиеся экспериментальные данные и публикуемые в литературе сведения о точности химического анализа того или иного ферросплава относятся либо к точечному значению массовой доли контролируемого элемента, либо к весьма небольшому диапазону содержаний, не позволяющему построить надежную концентрационную зависимость показателей точности установления состава. [16]
![]() |
Общий вид квантометра, применяемого в металлургической промышленности. [17] |
При больших концентрациях точность квантометра превосходит точность спектрографа и примерно эквивалентна точности химического анализа. [18]
Более того, точность рентгеновского метода по крайней мере сравнима с точностью химического анализа. [19]
![]() |
Схема электрической дуги переменного тока. [20] |
Спектральный анализ не обеспечивает высокой точности при больших концентрациях, в этом случае точность химического анализа выше. [21]
![]() |
Различные типы зави -. v F. [22] |
Таким, образом, вопрос о целесообразности увеличения-массы анализируемой - пробы ради повышения точности химического анализа остается открытым и требует в каждом конкретном случае специального рассмотрения. [23]
В этих условиях целесообразно привести методическую схему обработки больших массивов результатов измерений применительно к оценке точности химического анализа черных металлов. [24]
Весовой и объемный методы количественного анализа обычно применяются при содержании главного компонента в количествах от 90 % до 30 %, когда точность химического анализа превышает точность физико-химических методов. [25]
Эти ( и некоторые другие) методы позволяют сделать выбор между разными кратными числами для атомных весов, но точность значений последних зависит от точности химического анализа и тщательности очистки исходного соединения. Образцовыми в этом отношении являются исследования Стае а, Браунера, Ричардса и Генигшмидта ( вторая половина XIX и начало XX в. Однако и сейчас далеко не все атомные веса определены химическими методами с точностью до 1J10 и ни один кроме самых легких точнее, чем до 2 / 1000 от единицы. [26]
Очищенная в фильтре 7 жидкость поступает в кондуктометриче-скую ячейку 8, находящуюся в термостате или в сосуде с водой 9, если анализатор не должен давать показания, превосходящие точность химического анализа. Рядом с измерительной ячейкой должна находиться сравнительная ячейка, однотипная ей и заполненная водой, поступающей в абсорбер. [27]
В настоящее время, как представляется, преждевременно пытаться сформулировать причины появления новой ветви кривой о - с; не исключено, что это связано с уменьшением относительного вклада в погрешность измерения малых примесей, таких факторов, как взвешивание навески, разбавление, али квотирование и др., в значительной мере определяющих точность химического анализа. [28]
Необходимо помнить, что результат вычислений, основанный на экспериментально найденных величинах, не может быть более точным, чем наименее точно определенная величина среди найденных величин. Точность химического анализа обычно не превышает 0 1 % относительных. Поэтому не имеет смысла результаты вычислений выражать более чем четырехзначными числами, а в некоторых случаях бывает достаточно трех значащих цифр. [29]
Сопоставление значений ак ст и ак яп свидетельствует о различном подходе к назначению норм точности анализа в стандартах СССР и Японии. В нашей стране точность химического анализа по стандартизованным материалам нормируется на уровне, практически совпадающем с точностью аттестации СО; при разработке методик аттестационного анализа основное внимание уделяется повышению надежности получаемых результатов. [30]