Точность - метод - анализ
Cтраница 1
Точность метода анализа зависит от достоверности исходных данных. Даже весьма совершенный метод анализа может дать неверные результаты, если в него заложить неточные или ошибочные исходные данные. Это постоянно нужно иметь в виду, когда производится расследование каждого отдельного несчастного случая и отбирается материал для последующего статистического анализа. [1]
Точность метода анализа является сложной характеристикой, в которой необходимо различать две стороны: воспроизводимость и правильность. Воспроизводимость измеряют отклонением отдельных результатов от среднего значения. Правильность измеряют отклонением среднего значения ( иногда также - отдельных определений) от истинного содержания. [2]
Выражение точность метода анализа связано с понятиями чувствительность, воспроизводимость и правильность. Чув ствительностью метода определения называют наименьшее коли чество вещества ( открываемый минимум по Файглю) или наи меньшую концентрацию ( предельная концентрация искомого вещества) в воде, которые определяются данным методом с требуемой надежностью. Чувствительность устанавливают с учетом значения холостого опыта, проводимого со всеми реактивами, но с дистиллированной водой вместо анализируемой пробы, и в совершенно идентичных условиях. [3]
 |
Хроматограмма анализа.| Хроматограмма анализа примесей в винил-ацетате. / - кротоновый альдегид. 2-бензол. [4] |
Проверка точности Методов анализа показала, что ошибка не превышает 0 015 отн. [5]
 |
Удаление углерода гидрированием при возрастающих температурах из обуглероженного кобальтового катализатора. [6] |
Чтобы проверить точность метода анализа карбидного углерода путем го гидрирования, Гофер, Пиблз и Вин [11] изучили гидрирование обуглеро-женного катализатора кобальт-окись тория - Кизельгур. [7]
Кроме чувствительности и точности метода анализа учитывается его селективность ( избирательность), а также воспроизводимость результатов анализа. [8]
Согласно ИСО 5725: 1986 Точность методов анализа. Определение повторяемости и воспроизводимости стандартного метода анализа межлабораторными испытаниями точность представляет собой общий термин для выражения вариаций между повторными анализами. Два критерия точности, обозначаемые как повторяемость и воспроизводимость, были признаны необходимыми и достаточными во многих практических случаях для описания вариации методики анализа. Термин повторяемость характеризует вариации методики в условиях, когда анализ проводит один оператор в одной и той же лаборатории с использованием одного и того же оборудования. Термин воспроизводимость относится к условиям, когда анализ проводится в различных лабораториях разных стран, различными операторами и при использовании оборудования, выпускаемого различными фирмами. Таким образом повторяемость и воспроизводимость представляют собой две крайности - минимальную и максимальную вариацию данного метода анализа. [9]
Ниже кратко излагаются наиболее важные положения о точности методов анализа, а также правила обращения с результатами измерений. Строгие доказательства ряда правил здесь не рассматриваются, так как они требуют знания теории вероятностей и физико-химических характеристик, которые излагаются лишь в последующих разделах книги. Однако часто нет необходимости в строгих доказательствах, потому что физический смысл многих правил становится ясным, если хорошо продумать соответствующий вопрос. Более важно научиться применять эти правила в работе. [10]
Как видно, по одной воспроизводимости еще нельзя судить о точности метода анализа. Для этого надо обязательно сопоставлять правильность и воспроизводимость данных определений. [11]
Из-за трудности экстраполирования к нулевой ионной силе и в некоторых случаях из-за сомнительной точности методов анализа достоверность приведенных цифр неизвестна. [12]
Из-за трудности экстраполирования к нулевой - ионной силе и в некоторых случаях из-за сомнительной точности методов анализа достоверность приведенных цифр неизвестна. [13]
При более детальных исследованиях подземных вод в научных и прикладных целях возрастают требования к точности методов анализа. Методы определения макрокомпонентов подземных вод ( исключая кислые рудничные воды) существенно не отличаются от аналогичных методов, используемых для поверхностных вод, если не считать, что при высокой минерализации анализ подземных вод приходится делать, предварительно разбавляя пробу. [14]
Другим существенным изменением и дополнением является введение во вступительной части книги отдельного параграфа о чувствительности и точности методов анализа. В первых двух изданиях такие вопросы рассматривались частично в конце книги в виде дополнения и не были органически связаны с основным курсом. Между тем этот важный для любого химика вопрос требует более основательного и обязательного рассмотрения, тем более, что он не включен в другие курсы химии. Подобный недостаток воспитания химиков сказывается на многих отчетах, прописях методик и даже в научных работах и журнальных статьях. Разумеется, в общем курсе количественного анализа нельзя полностью рассмотреть этот сложный вопрос. [15]
Страницы: 1 2 3