Точность - метод - анализ
Cтраница 2
Большие работы предстоят в области автоматизации методов лабораторных исследований, ускорения определений и повышения чувствительности и точности методов анализа. [16]
 |
Схема распределения ошибок аналитического определения. [17] |
Суммарная случайная ошибка метода анализа складывается из дисперсий частных ошибок. Желая улучшить точность метода анализа, следует обратить внимание на ную ошибку. [18]
 |
Схема распределения ошибок аналитического определения. [19] |
Суммарная случайная ошибка метода анализа складывается из дисперсий частных ошибок. Желая улучшить точность метода анализа, следует обратить внимание на наибольшую частную ошибку. [20]
Точность метода Эрла, как можно судить по данным табл. 19.7 и 19.8, составляет около 0 01 г / л дисульфидной серы для нормальных диалкил - и диарилдисульфидов. Несколько меньше точность метода анализа третичных дисульфидов, однако это не снижает ценности метода для анализа нефтяных погонов, которые обычно не содержат этих продуктов. [21]
Возникает вопрос: что же практически дает вычисление величин средних ошибок. Значение оценки точности метода анализа при помощи средних величин ошибок заключается в том, что знание средней ошибки позволяет распределить ошибки, которые можно ожидать при применении того или иного метода анализа, по их величине. [22]
При химических анализах важно уметь оценивать их не столько по точности, сколько по воспроизводимости. Воспроизводимость не следует смешивать с точностью метода анализа. Воспроизводимость характеризуется следующими величинами: средним отклонением Ааср. [23]
В международных стандартах на методы анализа регламентация точностных характеристик анализов в отличие от отечественной метрологической аттестации по ГОСТ 8.010 и ГОСТ 8.505 осуществляется по результатам межлабораторного эксперимента, представленных в стандарте в виде таблиц. Межлабораторный эксперимент проводят в соответствии с требованиями ИСО 5725: 1986 Точность методов анализа. Этот стандарт подробно регламентирует требования к планированию межлабораторного эксперимента, к исполнителям и используемым стандартным образцам, а также требования к представлению и обработке результатов и независимой оценке их достоверности. [24]
Погрешности серии определений могут характеризоваться любой из указанных ошибок т, г или р, если при этом указано, какая из ошибок имеется в виду. Практически легче всего вычислять среднюю арифметическую ошибку (4.38) и ею характеризовать точность метода анализа. Указанная ошибка характеризует ошибку отдельного определения, единичного анализа. В этом случае ошибка среднего результата уменьшается в 1 раз по сравнению с ошибкой отдельного измерения. Такой прием приводит к некоторому увеличению времени анализа, но гарантирует от появления случайной значительной ошибки, могущей остаться незамеченной при единичном определении. [25]
Во всех этих примерах неупорядоченность повышает эффективную молекулярную симметрию. Такие случаи все же скорее являются исключением, хотя их число, вероятно, будет возрастать по мере повышения точности методов анализа. В настоящее время они, конечно, не могут ограничить использование данных о молекулярной симметрии, получаемых из знания пространственных групп. Но, как было показано Берналом много лет назад, кристаллографически необходимая симметрия ( если исключить явления неупорядоченности) всегда является минимальной. Молекула бензола принадлежит к точечной группе Qltnmm ( - Dfifl); однако из всех элементов симметрии этой группы в пространственной группе, в которой кристаллизуется вещество, используется только один из них-центр симметрии. Полициклические ароматические углеводороды, как правило, являются плоскими молекулами, однако до сих пор не было известно случаев, когда плоскость такой молекулы совпадала бы с кристаллографической плоскостью симметрии. [26]
Точность методов анализа с применением фотопластинки достаточно высока. При этом следует отметить наряду с методами точного фотометриро-вания возможности визуальной оценки интенсивности спектральных линий. [27]
Объемно-манометрические методы применяются также при определении поверхностного натяжения жидких сред и упругости паров. Последняя величина является характеристикой смесей, содержащих летучие компоненты и растворенные вещества, влияющие на осмотическое давление. Однако точность методов анализа, основанных на измерении упругости паров, относительно невелика. При измерении осмотического давления растворов удается достичь большей точности при использовании мембранных осмометров. Принцип действия подобных осмометров основан на использовании мембран, которые непроницаемы для исследуемого компонента, но легко проницаемы для молекул растворителя и других компонентов меньшей молекулярной массы. [28]
Поскольку чувствительность прямого спектрального метода недостаточна, при анализе бедных материалов применяют комбинированные методы, сочетающие обогащение ( пробирное, химическое, ионообменное) со спектральным определением. Возможность и точность метода анализа определяются не только способом определения металла, но также и полнотой его концентрирования. [29]
Наконец, едва ли не самым существенным параметром метода анализа следов элементов является его способность обнаруживать наименьшие содержания определяемого элемента ( Power of detection или Detectability ( англ. Эта способность связана с чувствительностью и точностью метода анализа. Она характеризуется количественно величиной предела обнаружения [ Limit of detection ( англ. [30]
Страницы: 1 2 3