Точность - метод - измерение
Cтраница 3
 |
Изменение соотноше - [ IMAGE ] Распределение ка. [31] |
Как следует из этой зависимости, при давлении топлива от 20 кГ / см2 кинетическая энергия воздуха практически не оказывает влияния на тонкость распыливания. Результаты опытов ( рис. 111) показали, что отличие тонкости распыливания при подаче воздуха и без него на режиме, соответствующем давлению топлива 20 кГ / см2, находится в пределах точности метода измерения. [32]
Точно так же социальные показатели и другие связанные с ними статистические данные должны быть представлены как средние, или ожидаемые, значения с указанием величины рассеяния, что дает представление о степени надежности и точности метода измерения. [33]
Параметры монохроматора УМ-2 позволяют при раскрытии входной щели до 4 мм поместить семь щелей шириной 100 им каждая при удалении друг от друга на расстоянии 500 нм. При этом Д / 18 нм, что вполне достаточно для описываемого метода. Точность метода измерений по схеме рис. 136 составляет - А. [34]
Ошибки, являющиеся систематическими в одной задаче, могут оказаться случайными в другой. Например, инструментальная погрешность конкретного экземпляра измерительного прибора является систематической ошибкой для всех выполняемых с ним измерений. При характеристике же точности метода измерения или производственной точности изготовления партии таких приборов эта же ошибка является случайной. [35]
Авторы нашли это соединение неактивным, в то время как, согласно более поздней работе Гольдшмидта и Паунца [156], оно активно. Эти несогласующиеся результаты объясняются, очевидно, разницей в точности методов измерения. [36]
О влиянии магнитной обработки водных систем на их вязкость существуют разноречивые мнения. Так, В. И. Миненко с соавторами отмечают возрастание вязкости омагниченной воды на 3 - 4 % [51], Д. Ф. Файзул-лаев, С. Такое различие, по-нашему мнению, во многом зависит от точности метода измерения вязкости, особенно - от режима течения воды в вискозиметре и от некоторых обычно не учитываемых факторов, влияющих на структурно-чувствительные свойства воды. [37]
Во всех проведенных опытах это условие было принято во внимание, поэтому я и не привел данных о продолжительности нагрузки в каждом отдельном случае. Как общий принцип для решения такого рода вопросов, может служить принцип наложения последействия. Последействие при разгрузке можно рассматривать как алгебраическую сумму последействий нагрузки и разгрузки; если к данному моменту времени первой можно пренебречь по сравнению со второй, то продолжительность нагрузки может считаться достаточной. В табл. 16 я привожу несколько наблюдений, служивших для проверки принципа наложения; эти наблюдения, являющиеся типичными, позволяют судить о точности метода измерения последействия. Пластинка находилась в состоянии повышенной проводимости с влажной поверхностью; последний опыт был взят за основание для подсчета остальных. В таблице счет полос начинается с 3 после разгрузки. [38]
Страницы: 1 2 3