Точность - конечный результат
Cтраница 1
Точность конечных результатов во многом зависит от объема выборки, т.е. от количества п участников тестирования и количесгва k заданий в тесте. [1]
Точность конечных результатов по произведенной нами оценке составляет 5 - 10 % для насосного режима и 15 - 20 % - для турбинного. Достоверность количественных результатов, конечно, низка, но качественная картина влияния тех или иных элементов проточной части получается достаточно хорошей. [2]
Точность конечных результатов, полученных при исследовании теплопередачи в условиях нагревания воздуха паром, колеблется в зависимости от типа испытываемой модели и диапазона скоростей движения воздуха. [3]
 |
Зависимость удельного расхода теплоты турбоагрегатом от его электрической нагрузки. [4] |
Однако точность конечных результатов, получаемых при такой замене, является достаточной. [5]
Как видно, точность конечного результата существенно повышается потому, что диффузионное сечение рассеяния близко к сечению поляризационного захвата, так что каждый из интервалов, требующих вычисления, вносит малых вклад в результат. [6]
Характеристики точности отражают точность конечных результатов при соответствии исходных данных принятым типовым моделям. Такие характеристики являются традиционными для метрологии. [7]
Отбрасывание лишних знаков с учетом точности конечного результата может быть выполнено правильно на основе данных, приведенных на стр. [8]
Прерывность в наблюдениях не влияет на точность конечных результатов. [9]
Точность нанесения пробы в большой степени определяет точность конечных результатов. Поэтому пробу в количественной ТСХ наносят с помощью капилляров или микрошприцев высокой степени точности. Проба должна быть оптимального объема, обеспечивающего полное разделение и низкий предел обнаружения. Техника нанесения должна обеспечивать отсутствие растекания капли по поверхности сорбента, зависание капли на кончике иглы, разбрызгивание раствора по сорбенту. Диаметр пятна должен быть наименьшим и равномерным. Условия нанесения должны быть стандартными. [10]
Применение той или иной приближенной геометрической формулы определяется точностью конечного результата и степенью точности формулы, а также возможностью непосредственного измерения тех элементов фигуры, которые с помощью этой формулы позволяют получить искомый результат. Использование приближенных геометрических формул в сочетании с построениями упрощает решение задач лабораторного типа на определение длин дуг окружности, площадей круговых сегментов, поверхности шарового сегмента и поверхности шарового слоя, объема части цилиндра или шарового слоя. [11]
 |
Зависимость среднеквадратичной. [12] |
Можно еще более упростить методику расчета, практически не изменяя точности конечного результата. Для этого следует воспользоваться установленной нами корреляцией между параметром д и температурой кипения вещества. [13]
Поскольку величина к определяет устраняемую часть начальной погрешности Et и характеризует желаемую точность конечного результата, ома должна быть задана, например, пользователем системы или оператором, организующим технологический цикл. Что касается х, то в рамках гипотезы Хгх удается провести необходимые вычисления, основанные на использовании фср-мул (9.4) или соответствующих графиков ( рис. 9.3) применительно к последнему, Jf-му участку. Здесь при известных N и LfM отыскиваются ожидаемые 3lt, появление которых обусловлено последовательным подключением L0j [ i - Lm резервных каналов. [14]
Следует отметить, что определенным достоинством настоящей методики, заключающемся в повышении точности конечных результатов, является использование эмпирических зависимостей по физико-химическим свойствам нефтей и газов, полученных исследователями [2] по многочисленным нефтяным месторождениям страны. [15]
Страницы: 1 2 3 4