Требование - непрерывность
Cтраница 2
Требование непрерывности общественного производства приводит к необходимости обязательного постоянного воспроизводства израсходованных предметов труда, как и других израсходованных оборотных фондов, в старом или новом виде и, соответственно, затрат предстоящего труда на это воспроизводство. Это же требование приводит к необходимости поддержания определенного уровня запаса оборотных фондов. Любое расходование оборотных фондов на производство продукции соответственно требует практически синхронных затрат живого труда на воспроизводство соответствующего размера оборотных фондов в новой натурально вещественной форме. Поэтому включение затрат по предметам труда в предстоящие текущие затраты представляется вполне правомерным. [16]
Требование непрерывности действия источника горячего движущегося газа исторически появилось из необходимости испытаний материалов для установления их абляционных, химических и физических изменений, которые определяются необходимой длительностью их работы. Такие изменения могут происходить в виде плавления, сублимации, деполимеризации и ( или) обугливания образцов. Кроме целей исследования материалов, электродуговые аэродинамические трубы применяются при изучении аэродинамики абляционных и неабляционных космических аппаратов при орбитальных скоростях. Проблемы, стоящие перед исследователями, включают эффекты устойчивости и неустойчивости аэродинамических сил и моментов, подробные изучения пограничных слоев, следов за телом в потоке, струй и электромагнитных взаимодействий с потоком. Кроме того, получение энтальпий по крайней мере порядка 7 - Ю7 дж / кг возникает как условие имитации среды, с которой встретится ракетозонд при вхождении в атмосферу Марса и Венеры. [17]
Однако требование непрерывности тензора дисторсий в некотором смысле избыточно, так как физическое состояние упругого тела зависит лишь от напряжений и пропорциональных им упругих деформаций. Тогда оказывается, что формула (15.29) не задает общего вида скачка вектора и на поверхности S, при котором тензор деформаций е сохраняет свою непрерывность и дифференцируемость как функция координат. [18]
На деле требование непрерывности может быть опущено. [19]
При этом требование непрерывности производных заменяется более слабым требованием кусочной непрерывности производных. [20]
На практике требование непрерывности первообразной необходимо выполнять, приравнивая нулю скачки первообразной. [21]
На деле требование непрерывности может быть опущено. [22]
При этом требование непрерывности Y ( х) и ее производных первых / с-1 порядков в 2 / с точках, где происходит замена формул ( 29) и ( 30), приводит к 2 / с / с 2 / с2 линейным уравнениям относительно / с2 ( / с2 - 1) 2 / с2 - 1 неизвестных, правые части которых должны быть равны соответственно значениям и ( х) и ее первых / с - 1 производных в этих точках; но, как было замечено выше, эти значения могут быть взяты совершенно произвольно; следовательно, их можно выбрать так, чтобы рассматриваемые 2 / с2 уравнений с 2 / с2 - 1 неизвестными были несовместимы, а потому уравнение ( 2) не будет в таком случае иметь регулярного на (: r0, xk) решения. [23]
Нам приходится вводить требование непрерывности как функции /, так и обратной к ней, по следующей причине. [24]
Отметим, что требование непрерывности Г ( х) Р ( х) можно заменить требованием, чтобы F () С оо, ибо тогда из (13.1) следует, что F ( xn) - F ( xn) ( хп - х), так что при п - оо F ( xn) ( xn i - xn) C xn - xn - - Q, ибо ХП - УО. [25]
Покажем, что требование нранильной непрерывности излишне, Предполагая, что L ограничена, положительна и интегрируема, докажем, что однородное уравнение ( 66) имеет лишь нулевое решение. [26]
Таким образом, требование непрерывности распределения скоростей и плотностей должно составлять дополнительную гипотезу. Принятие этой гипотезы необходимо для того, чтобы пользоваться математическим аппаратом частных производных. [27]
Оказывается, что требование непрерывности аддитивного оператора в точке является сильным ограничением. Это подтверждается следующим утверждением. [28]
 |
Схема комплексирования ЭВМ управления.| Схема комплексирования ЭВМ на уровне каналов ЭВМ. [29] |
ЭВМ не удовлетворяет требованиям непрерывности функционирования системы или ограничениям к перерывам в работе ЭВМ. Так, иногда обычной для автоматизированной системы является ситуация, когда допустим перерыв в работе системы на полчаса, даже на час, - время, затрачиваемое на поиск и устранение неисправности ЭВМ, но не допустим перерыв в работе на одни или несколько суток - время, например, годовой профилактики ЭВМ. Этот пример, с одной стороны, еще раз подтверждает необходимость установки второй ЭВМ даже в тех случаях, когда по производительности хватает одной ЭВМ. Но, с другой стороны, возникает новый вопрос: две ЭВМ, установленные на одном ВЦ, - это вычислительный комплекс или нет. Чтобы ответить и на этот вопрос, необходимо попытаться определить основные признаки, отличающие вычислительный комплекс. [30]
Страницы: 1 2 3 4