Cтраница 2
Рассматривая эти две стороны труда, следует заметить, что конкретный труд выступает как частный труд товаропроизводителя. И насколько он нужен обществу, может проявиться только на рынке, в процессе обмена. Покупателю безразлично, кто и в каких условиях производил товар. При обмене он приравнивает свой товар к товару продавца по затратам своего труда. Если в результате взаимных претензий обмен не совершается, то это говорит о том, что индивидуальные затраты одного из них превышают общественно необходимые и частный труд вступает в противоречие с общественным, конкретный труд с абстрактным, потребительная стоимость со стоимостью. [16]
Как с той, так и с другой стороны капиталистический способ производства уничтожает частную собственность и частный труд, хотя уничтожает в противоречивых формах. [17]
Как с той, так и с другой стороны, капиталистический способ производства уничтожает частную собственность и частный труд, хотя уничтожает в противоречивых формах. [18]
С другой стороны, они удовлетворяют лишь разнообразные потребности своих собственных производителей, поскольку каждый особенный вид полезного частного труда может быть обменен на всякий иной особенный вид полезного частного труда и, следовательно, равнозначим последнему. Равенство видов труда, to to coelo [ во всех отношениях ] различных друг от друга, может состоять лишь в отвлечении от их действительных различий, в сведении их к тому общему им характеру, которым они обладают как затраты человеческой рабочей силы, как абстрактно человеческий труд. Мозг частных производителей только отражает этот двойственный общественный характер их частных работ и таких формах, которые выступают в практическом обиходе, в обмене продуктов: стало быть, общественно полезный характер их частных работ он отражает в той форме, что продукт труда должен быть полезен, но не для самого производителя, а для других людей; общественный характер равенства разнородных видов труда - в той форме, что эти материально различные вещи, продук-ты труда, суть стоимости. [19]
Из указанного положения В. И. Ленина следует, что планомерно обмениваемый продукт социалистического предприятия коренным образом отличается от товара как продукта частного труда, предназначенного для стихийного обмена. Непосредственно-общественный продукт социалистического производства, сохраняющий свойства товара, не. Товар при социализме - это продукт, планомерно производимый социалистическими предприятиями для удовлетворения потребностей общества и поступающий в потребление посредством планомерного товарного обмена. Следовательно, товар при социализме представляет собой товар особого рода, являющийся продуктом непосредственно-общественного труда. [20]
Несмотря на то что товары на крупных капиталистических предприятиях изготовляются коллективно многими наемными рабочими, их труд непосредственно выступает как частный труд, поскольку производство ведется в интересах частных собственников - капиталистов и без предварительного учета общественных потребностей. Общественный характер труда и здесь обнаруживается только при реализации товаров. [21]
Так, в условиях товарного производства, основанного на частной собственности на средства производства, труд обособленных производителей выступает как частный труд. Его общественный характер проявляется а процессе обмена продуктов труда, который разрешает свойственное товарному производству противоречие между частным и общественным трудом. При капитализме это противоречие развивается в противоречие между общественным характером производства и частным присвоением его результатов. Социалистический строй ликвидирует частный характер труда. Здесь труд каждого отдельного работника выступает с самого начала как непосредственно-общественный труд. [22]
С другой стороны, они удовлетворяют лишь разнообразные потребности своих собственных производителей, поскольку каждый особенный вид полезного частного труда может быть обменен на всякий иной особенный вид полезного частного труда и, следовательно, равнозначим последнему. Равенство видов труда, to to coelo [ во всех отношениях ] различных друг от друга, может состоять лишь в отвлечении от их действительных различий, в сведении их к тому общему им характеру, которым они обладают как затраты человеческой рабочей силы, как абстрактно человеческий труд. Мозг частных производителей только отражает этот двойственный общественный характер их частных работ и таких формах, которые выступают в практическом обиходе, в обмене продуктов: стало быть, общественно полезный характер их частных работ он отражает в той форме, что продукт труда должен быть полезен, но не для самого производителя, а для других людей; общественный характер равенства разнородных видов труда - в той форме, что эти материально различные вещи, продук-ты труда, суть стоимости. [23]
Одним из основных элементов бизнес-процесса является нормирование ресурсов, в одних случаях - на единицу процесса труда, в других - на получение качественных изменений объекта, результатов коллективного или частного труда. [24]
ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУ ЧАСТНЫМ И ОБЩЕСТВЕННЫМ ТРУДОМ, основное противоречие простого товарного производства, при к-ром труд, заключенный в товаре, приобретает двойств, характер: с одной стороны, труд товаропроизводителя выступает как частный труд, поскольку обществ, нроиз-во в этих условиях построено на частной собственности, вызывающей производств. [25]
В-третьих, поскольку продукт, вынесенный на рынок, обменялся на другой продукт, это значит, что он оказался полезным, нужным обществу. Частный труд, затраченный на его производство, признан как часть общественного труда. Владелец овцы обменивает в сущности продукт своего частного труда на частицу общественного труда. Но это же означает в свою очередь, что частный труд, воплощенный в товаре-эквиваленте - в зерне, выступил как непосредственное воплощение общественного труда. [26]
Продукт труда становится товаром, если труд носит частный характер. Частный труд характеризуется тем, что: 1) производитель полностью свободен IB выборе вида деятельности; это его частное дело; 2) средства производства находятся в его частной собственности; 3) продукт труда принадлежит самому производителю и является также его частной собственностью. Каждый товаропроизводитель ни от кого не зависим и во всех моментах труда полностью обособлен от других производителей. [27]
Следовательно, двойственный характер труда сохраняется, хотя он уже не порождается противоречиями частного и общественного труда, как это имеет место в условиях господства частной собственности. Частного труда при социализме не существует. Общественный труд планомерно объединен в масштабе общества. Через абстрактный труд выражается то общее, что имеется в различных его конкретных формах. Различные формы и виды труда объективно выступают как онредел. Противоречия абстрактного и конкретного труда свидетельствуют о внутр. Гх - общества, но еще не стал первой жизненной потребностью всех трудящихся, когда единство личных и общественных интересов достигается посредством не только моральных, но и материальных стимулов. Стоимость выражает воплощенный в товарах абстрактный ггруд, как одну из сторон непосредственно общественного труда. [28]
Основой частного труда является частная собственность на средства производства. Она разъединяет людей, делает труд отдельного товаропроизводителя его частным делом. Труд каждого товаропроизводителя является одновременно и частным и общественным. Следовательно, в условиях товарного производства труд является не прямо непосредственно-общественным, а скрыто-общественным. Общественный характер труда обнаруживается только в процессе купли и продажи товаров. В процессе обмена товаропроизводитель узнает, нужен ли его товар обществу или нет и какова величина его стоимости Если продукт, созданный частным трудом, не реализуется как товар, ввиду того что произведены не те потребительные стоимости, которые необходимы обществу, или они слишком дороги, то это означает, что частный труд това-ропроизнодмтеля не признан обществом. Противоречие между частным и общественным трудом является основным противоречием простого товарного производства, егр движущей силой. [29]
Его телесная форма играет роль видимого воплощения, всеобщей общественной оболочки всякого человеческого труда. Ткачество, частный труд, производящий холст, находится в то же время в форме всеобщей и общественной, в форме равенства со всеми другими видами труда. Бесчисленные уравнения, из которых состоит всеобщая форма стоимости, приравнивают труд, осуществленный в холсте, поочередно ко всем видам труда, содержащимся в каждом другом товаре, и тем самым делают ткачество всеобщей формой проявления человеческого труда вообще. Таким образом, труд, овеществленный в товарной стоимости, получает не только отрицательное выражение как труд, от которого отвлечены все конкретные формы и полезные свойства действительных видов труда, но отчетливо выступает и его собственная положительная природа. Последняя состоит в том, что все действительные виды труда сведены к общему для них характеру человеческого труда, к затрате человеческой рабочей силы. [30]