Cтраница 3
Деньги выступают как мера абстрактного, обществ, труда. Каждый товар, продукт частного труда, будучи обменен на деньги, получает обществ, признание. Труд, затраченный на его произ-во, признается общественным трудом. В этих условиях отношения людей принимают форму отношения вещей, а вещи приобретают обществ, свойства, возникает тот круг явлений, к-рый К. [31]
Частный, конкретный труд, затрачиваемый на добычу золота и воплощенный в нем, становится выражением абстрактного общественного труда, затрачиваемого на производство всех других товаров. Только после того как продукт частного труда - товар - обменен на деньги, труд, затраченный на его производство, признается обществом. С помощью денег осуществляется косвенный учет затрат общественного труда, заключенного в товарах. Функционирование денег в условиях частной собственности на средства производства превращает их в орудие эксплуатации трудящихся. [32]
Труд производителя топора и труд скотовода представляют собой труд частных производителей, обособленных собственников. Однако в процессе обмена продукт частного труда скотовода сыграл роль эквивалента, то есть выступил непосредственно в качестве продукта общественного труда. Поскольку обмен осуществился, постольку частный труд скотовода удостоверил, что на производство топора затрачен общественный труд. Следовательно, частный труд в процессе обмена выступает как воплощение общественного труда. [33]
Деньги представляют собой закопченное высшее выражение стоимости, сложившееся из развития заложенного в товаре противоречия между конкретным трудом и абстрактным трудом, между потребительной стоимостью и стоимостью. Это та форма, в которой частный труд выступает как труд общественный. [34]
Вместе с тем в зависимости от формы общественного устройства конкретный труд имеет различный характер. При капитализме, например, он выступает как частный труд, общественный характер которого выражается через абстрактный труд. При этом единство конкретного и абстрактного труда как выражение двойственного характера заключающегося в товаре труда антагонистически противоречиво, что выражается в перепроизводстве отдельных видов товаров, не находящих сбыта, и, следовательно, в бесполезности произведенных затрат того пли иного К. [35]
При господстве частной собственности на средства производства связи между товаропроизводителями в самом процессе производства, обусловленные общественным разделением труда, проявляются в обмене продуктами их труда, через движение товаров, Иначе говоря, движение товаров, вещей в процессе обмена выражает производственные связи, отношения между людьми. Только в движении товаров и выявляется общественная природа частного труда, ибо его общественное признание происходит лишь в стихийном процессе обмена. Таким образом, совершенно объективно общественные отношения между товаропроизводителями принимают форму отношений между вещами и проявляются в их движении. Иными словами, производственные отношения овеществляются. Стихия общественных отношений, господствующая над людьми, внешне выступает в виде господства над ними определенных вещей. Это овеществление производственных отношений, то есть проявление отношений между людьми в форме отношений между вещами, К. [36]
Каждый товаропроизводитель ведет свое хозяйство обособленно от других и выбирает себе тот или иной вид конкретного труда, руководствуясь только своими личными интересами. Конкретный труд, таким образом, непосредственно выступает в виде частного труда. [37]
Зависимость индивида от общины и общины от государства препятствовала развитию частного труда и частной собственности, повышению эффективности и культуры индивидуального производства. [38]
В свою очередь, двойственность труда товаропроизводителя объясняется тем, что товарному производству присуще противоречие между частным и общественным трудом. С одной стороны, труд производителя является частным делом, частным трудом. [39]
В этом процессе два различных свойства товара и труда, его производящего, как бы отделяются одно от другого и располагаются на разных полюсах. Товар в относительной форме стоимости выступает как потребительная стоимость, продукт конкретного, частного труда, а товар, играющий роль эквивалента - как выражение стоимости, абстрактного труда, воплощение общественного труда. [40]
Товар в относит, форме стоимости выступает как потребит, стоимость, продукт конкретного, частного труда; товар, играющий роль эквивалента - как выражение стоимости, абстрактного труда, воплощение обществ, труда ( см. также статьи Товар. [41]
В обществе, основанном на частной собственности, каждый отдельный производитель - мелкий ремесленник или крупный капиталист - действует на свой страх и риск. Каждый товаропроизводитель самостоятелен, производство является его частным делом, его труд является частным трудом. [42]
Вывод же гласит: уменьшение, а не рост. И как раз среди этих хозяйств, только среди них, нет полного преобладания нанимающих ( покупающих частный труд) и нанимающихся. Сложите вместе - 515 тысяч, а всего таких крестьян 1 006 277 хозяйств, значит, даже здесь большая половина либо нанимается - либо нанимает. [43]