Cтраница 3
Но почти для всех других адсорбатов использование рассчитанного по этому уравнению значения Ат часто приводит к неправильному значению удельной поверхности. Тогда значение Ат должно подбираться на основе требования, чтобы полученное значение S соответствовало значению, полученному независимым способом. В большинстве случаев это подобранное значение Ат превосходит значение, рассчитанное по плотности жидкости. Это значит, что либо значение емкости монослоя правильное, но упаковка в адсорбционной пленке более рыхлая, чем в жидкой фазе, либо упаковка та же самая, что в жидкой фазе, но метод БЭТ не дает правильного значения емкости монослоя. [31]
Правилом Гурвича описывается адсорбция многих адсорбатов на микропористых адсорбентах типа силикагеля и угля. В значительной степени это правило применимо для многих дегидратированных цеолитов, хотя наблюдаются и довольно заметные отклонения. [32]
Положение максимума в спектре поглощения адсорбатов при этом отлично от наблюдаемого для аниона в водном щелочном растворе. Разумеется, различие силовых полей поверхности адсорбентов должно сказаться на положении спектра. [33]
Это справедливо не только для металлических адсорбатов, но и для газов. [34]
Эти изменения, имеющие для неметаллических адсорбатов значения порядка 0 2 эв, становятся весьма заметными. [35]
Величины as и bs для ряда адсорбатов приведены в табл 1 гл. [36]
Эти величины получены для следующих рядов адсорбатов: благородных газов, некоторых неорганических газов, гомологического ряда к-алканов, ряда изоалканов и цикланов, некоторых к-алкенов и цикленов, алкадиенов и цикладиенов, к-ал-кинов, бензола, моноалкилбензолов и полиметилбензолов, полифенилов и ароматических углеводородов с конденсированными ядрами и различных производных углеводородов, а именно галогенпроизвод-ных, простых эфиров, к-спиртов, терпенов, дейтерированных углеводородов и их кислородсодержащих производных, азот - и серусодер-жащих органических соединений и некоторых элементорганических соединений. Системы, для которых уже сделаны молекулярно-ста-тистические расчеты термодинамических характеристик адсорбции при нулевом заполнении, подробно рассмотрены в гл. В этой главе эти системы рассмотрены лишь вкратце. [37]
Уменьшение адсорбции азота, криптона и других адсорбатов на единицу поверхности модифицированных адсорбентов [6, 14] указывает, что принятое ранее при расчете удельных поверхностей адсорбентов допущение о постоянстве молекулярных площадок адсорбата неверно. На таких адсорбентах не размеры молекулы адсорбата определяют величину молекулярной площадки, а топография самой химической поверхности адсорбента становится определяющим фактором. Молекулярные площадки существенно возрастают по мере замещения ОН-групп на атомы фтора или органические радикалы. [38]
Этот метод успешно применялся к исследованию молекулярных адсорбатов на поверхности металлов. [40]
Описанные ниже методы основаны на применении разных адсорбатов при разных температурах и отличаются лишь выбором критерия заполнения монослоя и способом расчета молекулярных площадок. [41]
Отмечается тушащее действие кислорода на флуоресценцию органических адсорбатов и влияние смачивания на интенсивность флуоресценции адсорбатов. [42]
Уменьшение адсорбции азота, криптона и других адсорбатов на единицу поверхности модифицированных адсорбентов [6, 14] указывает, что принятое ранее при расчете удельных поверхностей адсорбентов допущение о постоянстве молекулярных площадок адсорбата неверно. На таких адсорбентах не размеры молекулы адсорбата определяют величину молекулярной площадки, а топография самой химической поверхности адсорбента становится определяющим фактором. Молекулярные площадки существенно возрастают по мере замещения ОН-групп на атомы фтора или органические радикалы. [43]
Анализ данных об адсорбции на саже высокомолекулярных адсорбатов - макромолекул каучуков - свидетельствует о сложности протекающих процессов. Некоторые исследователи считают [24], что химическая активность поверхности сажи, лишенной кислорода, увеличивается в результате повышения концентрации неспаренных электронов после удаления кислорода. [44]
Во многих случаях эти значения даны для адсорбатов, используемых в определениях методом БЭТ относительно менее часто, чем азот или криптон. К таким адсорбатам относятся неон, аргон, закись азота, этилен, метан, этан. Эти данные получены исходя из величины площадки, равной для азота 16 или 16 2 А2 ( или 19 5 А2 для криптона), и стандартизируя значения для названных молекул таким образом, чтобы соответствующие величины vm приводили к той же самой удельной поверхности. [45]