Cтраница 4
![]() |
Устройства для гашения вибраций. [46] |
На рис. 286, а приведена конструкция динамического виброгасителя, применяемая для горизонтально-фрезерного станка. Перемещением груза его колебания настраивают в резонанс с колебаниями хобота. Благодаря инерции груза 3 и упругости опоры 4 происходит сдвиг фаз и колебания груза имеют фазу, противоположную фазе колебаний хобота. Энергия колебаний груза идет на гашение колебаний хобота станка. [47]
Для гибких роторов с одним демпфером коэффициент его упругости следует назначать таким, чтобы собственная частота системы ротор-опоры без учета вязкого элемента coi составляла бы около 65 %, но не менее 30 % и не более 80 % от значения первой собственной частоты QI, определенной при отсутствии демпфера. Примерно такая же или несколько меньшая собственная частота о), должна быть и при постановке двух или большего числа демпферов. Для роторов с жестким валом коэффициент упругости опоры следует назначать таким, чтобы ( круговая) частота oi составляла около 55 - 60 %, но не менее 25 % и не более 75 % от значения рабочей угловой скорости ротора ыр. [48]
![]() |
Токопроводы с жесткими проводниками в наружном РУ ПО кВ. [49] |
Расчет токопровода с заданными параметрами на электродинамическую стойкость состоит в определении максимальной мгновенной нагрузки на изоляторы и максимального мгновенного напряжения в проводниках в переходном колебательном процессе. Такой расчет представляет собой сложную задачу, так как число параметров, которые должны быть учтены, велико. Поэтому целесообразно рассмотреть сначала методику расчета простейших конструкций с одним пролетом, без учета упругости опор и при статической нагрузке обычными методами, излагаемыми в курсе механики. Влияние колебаний, числа пролетов и упругости опор может быть учтено позже. [50]
Логарифмические амплитудные и фазовые частотные характеристики, соответствующие амплитудно-фазовой частотной характеристике (12.142), могут быть различными в зависимости от значения сг / Сц. Характеристики показывают, что при со - - сю нормированное значение динамической жесткости WP ( / со) гидропривода стремится к единице, соответственно предельное значение размерной динамической жесткости WPy ( / со) гидропривода будет равно сц. Другими словами, динамическая жесткость гидропривода при большой частоте изменения возмущающей силы получается равной жесткости гидроцилиндра, обусловленной сжимаемостью жидкости и упругостью опоры гидроцилиндра. [51]
Расчет токопровода с заданными параметрами на электродинамическую стойкость состоит в определении максимальной мгновенной нагрузки на изоляторы и максимального мгновенного напряжения в проводниках в переходном колебательном процессе. Такой расчет представляет собой сложную задачу, так как число параметров, которые должны быть учтены, велико. Поэтому целесообразно рассмотреть сначала методику расчета простейших конструкций с одним пролетом, без учета упругости опор и при статической нагрузке обычными методами, излагаемыми в курсе механики. Влияние колебаний, числа пролетов и упругости опор может быть учтено позже. [52]
В предыдущих параграфах было показано, что в случае граничных условий 51, 52, когда край оболочки свободно смещается в окружном направлении, критическое усилие сжатия вдвое меньше классического критического усилия. Такие граничные условия в чистом виде на практике не встречаются. Отмеченный эффект снижения устойчивости оболочки, по-видимому, может проявляться только за счет податливости опор в результате их деформации. Поэтому интересно выяснить, насколько ответственна упругость опор за снижение критических усилий, наблюдаемое в эксперименте. [53]
Вал, работающий при угловой скорости, меньшей критической, принято называть жестким, а при угловой скорости, большей критической - гибким. Если на валу укреплено несколько дисков, то колебательная система вал - диск имеет несколько степеней свободы, и тогда должно быть несколько критических ( резонансных) угловых скоростей. Наименьшая из этих скоростей называется первой резонансной. С учетом того, что при балансировке роторов принимается во внимание упругость опор ротора, ГОСТ 19534 - 70 дает следующее определение жестких и гибких роторов: К жестким роторам относятся роторы, у которых после балансировки в двух произвольно выбранных плоскостях коррекции на частоте вращения при балансировке ниже первой резонансной системы ротор - опоры значения остаточных дисбалансов в плоскостях опор не превзойдут допустимых значений на эксплуатационных частотах вращения. [54]
![]() |
Типы виброгасмтелей. [55] |
Существует ряд конструкций виброгасителей. На рис. 35, а показана конструкция динамического виброгасителя, примененная для горизонтально-фрезерного станка. В хоботе станка имеется упругий стержень с грузом; конец стержня помещен в резиновой втулке. При перемещении груза его колебания настраиваются в резонанс с колебаниями хобота, возникающими в процессе фрезерования. Но из-за инерции массы и упругости опоры происходит сдвиг фаз и колебания груза имеют противоположную фазу с колебаниями хобота. Благодаря этому энергия колебания груза идет на гашение колебаний хобота станка. [56]
![]() |
Эпюры изгибающего момента и максимальные нагрузки на опоры в токопро-водах с двумя и тремя пролетами. [57] |
Однако исследования типичных ТП ПО кВ и выше с различными механическими параметрами и различными способами крепления проводников показывают, что опоры обладают некоторой упругостью. В качестве примера на рис. 7.7 показаны значения динамического коэффициента г г для ТП с жесткими и упругими опорами. Кривая / для жестких опор и Л 0 1 определена методом, изложенным выше. Кривая 2 для упругих опор определена по более сложной программе. Кривые построены для крайних проводников А или С при трехфазном КЗ, R / X 0 07, продолжительность КЗ равна 0 5 с, концы проводников защемлены. Из рисунка видно следующее: учет упругости опор приводит к смещению резонансных зон и уменьшению всплесков динамического коэффициента по сравнению с жесткими опорами; вне резонансных зон, в особенности при / i / / 0 l, динамический коэффициент изменяется незначительно. [58]