Cтраница 1
Точное уравнение для поля линий скольжения ( 47) при х а ( У 2 - 1) дает значение а1Х oY ( 1 In 1 414) 1 35 ( Ту. Эти числа иллюстрируют хорошее соответствие между физической картиной явления и его математическим описанием. [1]
Точные уравнения должны учитывать асимметричное относительно линий поглощения положение крюков в тесных скоплениях линий. [2]
Точные уравнения в фурье-представлении являются настолько сложными интегро-дифференциальными уравнениями, что они бесполезны; точные уравнения в обычной пространственно-временной форме удобнее, так как это лишь дифференциальные уравнения в частных производных. [3]
Точное уравнение для разности потенциалов между растворами очень сложно, так как приходится учитывать перенос воды через мембрану, гидростатическое давление, разность осмотического давления и градиент концентрации хлорида калия внутри смолы. [4]
Точное уравнение кривых титрования многоосновных кислот при - ведено на стр. [5]
Точные уравнения для h x ( или h 3KB) в соответствии с диффу-зиоинюй и рециркуляционной моделями ( невозможно получить ввиду сложности выражений для ipzi ( или tyn) по этим моделям. [6]
Точное уравнение кривой титрования имеет тот же вид, что и для случая титрования сильной кислоты сильным основанием. [7]
Точные уравнения движения гироскопической системы описываются весьма сложными и громоздкими нелинейными дифференциальными уравнениями. Поэтому при анализе уравнений движения обычно используют разного рода приближенные методы. [8]
Точному уравнению соответствует штриховая линия на рис. 5.2, приближенному - сплошная; кривые достаточно близки. Сравнение пятого уравнения (5.18) с точным уравнением в случае изгиба и кручения тонкой полосы [76] показывает их близость. [9]
Существует точное уравнение - уравнение Шредингера, которое описывает полностью причинно обусловленную временную эволюцию этого состояния. Но взаимоотношение между изменяющимся во времени квантовым состоянием и наблюдаемым реальным миром происходит довольно странным образом. Время от времени - всякий раз, как только мы делаем заключение, что измерение уже произведено, мы вынуждены отказываться от того самого квантового состояния, за эволюцией которого мы наблюдали и использовать его только для вычисления вероятности, что оно скачком перейдет в одно из возможных новых состояний. В дополнение к странности этих квантовых скачков существует проблема того, какой должна быть физическая установка, позволяющая утверждать, что измерение действительно произведено. Измерительный прибор, в конечном счете, состоит из квантовых составляющих и поэтому должен эволюционировать в соответствии с уравнением Шредингера. Можно предположить, что и сами наблюдатели также построены из крохотных квантовых частиц. Является ли сознание необходимой составной частью процесса измерения. Думаю, что найдется немного физиков, готовых ответить положительно на этот вопрос. [10]
Однако точное уравнение (7.4.7) трудно использовать в полной форме. Если исходный детерминант представляет собой хартри-фоковскую функцию, то можно воспользоваться теорией возмущений, чтобы проанализировать относительную важность различных компонент кластерного разложения. [11]
Термин точное уравнение употребляется нами в том смысле, что при выводе уравнения (4.3.1) не производилось никаких приблизительных преобразований. [12]
Составляем точное уравнение из трех полученных членов и константы интегрирования. [13]
Дать точное уравнение реакции невозможно ввиду ее сложности и малой изученности. [14]
Рассмотрим теперь точные уравнения. [15]