Cтраница 1
Подобные воззрения можно экстраполировать ( распространить выводы, полученные из наблюдения над одной частью явления, на другую его часть: от латинских extra - сверх меры, чересчур и polire - делать гладким, отделывать) и на первичные ОУ: наличные тогда тоже, безусловно, отрицательны, поскольку предназначены для будущей траты; чтобы они, наконец, стали положительными, от них следует побыстрей избавиться. [1]
Подобные воззрения привели к возникновению представлений о зональности образования нефти и горючих газов по разрезу, начиная с приповерхностных условий залегания морских илов и до наиболее глубоко залегающих осадочных пород. [2]
Подобные воззрения были широко распространены и полностью соответствовали господствовавшему тогда идеалистическому представлению о мире. Время еще не опровергло теорию жизненной силы. Напротив, к попыткам подобного рода относились враждебно, скептически, считая их богохульством. Именно поэтому особенно велико научное значение открытия Велера. [3]
Подобные воззрения привели к возникновению представлений о зональности образования нефти и горючих газов по разрезу, начиная с приповерхностных условий залегания морских илов и до наиболее глубоко залегающих осадочных пород. [4]
Подобные воззрения приложимы только к системам, в которых поликатионы адсорбируются и способны покрывать поверхность кремнезема, и, следовательно, при этом может происходить обращение знака заряда поверхности на обратный. Следует отметить, что и в случае катионов больших размеров, как, на - - пример, К и ( CH3) 4N, может также происходить обращение знака заряда на поверхности, когда она становится полностью покрытой этими большими катионами. [5]
Причину живучести подобных воззрений наряду с математически точным методом пределов надо искать в весьма распространенной потребности заглянуть, минуя абстрактно-логические рассуждения способа пределов, поглубже в саму природу непрерывных величин; желают составить себе о ней более конкретные представления, чем те, которые возникают, когда мы подчеркиваем только психологические моменты, определяющие понятие предела. В этом отношении характерен один афоризм, который, насколько я знаю, принадлежит философу Гегелю и в прежнее время часто повторялся в книгах и лекциях; он утверждает, что функция у f ( x) изображает бытие вещей, а про - изводная - их становление. [6]
Заметим, что подобные воззрения у многих вполне мирно могли уживаться с чувствами сострадания и жалости по отношению к людям низших, то есть обделенных самой природой рас, даже с интересом к их экзотическим нравам и обычаям. Конечно, наше теперешнее отвращение к подобным высказываниям есть плод не одних лишь дискуссий, а в большой степени самого опыта XX века, который явил миру немало ужасающих примеров геноцида. [7]
Однако при ближайшем исследовании подобное воззрение не вполне отвечает действительности. Оказывается, что двузамещенные ацетилены, а также и некоторые из углеводородов, характеризуемые двумя двойными связями, если не дают медных и серебряных соединений, то с значительной легкостью реагируют с металлическим натрием и дают металлические производные. Последние обыкновенно представляют белые порошки, реагируют с водой или спиртом и дают масло, которое по запаху, способности давать медные и серебряные соединения и превращаться в соответственные кетоны при обработке серной кислотой или раствором сулемы представляют все свойства однозамещенных ацетиленов. [8]
Вы помните, что начало подобных воззрений высказал еще Жерар, хотя он но указывает на элементы. Здесь и сущности та же самая идея, что и у Кекуле, и только у последнего она гораздо яснее выражена. Затем Кекуле указывает не только на многоатомность, но и па значение натуры элементов. [9]
Впрочем, ни в одном сочинении 1666 - 1671 гг. подобное воззрение Лейбницем не было развито сколько-нибудь систематически. Основным источником служат в этом случае его позднейшие признания. [10]
Наша история хорошо показала, чего стоит и к чему ведет подобное воззрение. Образно говоря, общество с его грехами и тяготами стремилось отцепиться от тянущего его корабля церкви, да и церкви груз грешного общества стал не под силу. [11]
Заслуга Ломоносова заключается в том, что он глубже, чем кто-либо из ученых его времени, понял ошибочность подобных воззрений и выступил решительным защитником атомистики. Своими исследованиями Ломоносов показал, что только на основе атомистического учения можно объяснить все физические явления в области теплоты, газов, физической химии и минералогии. [12]
Подобные воззрения побуждают компанию идти на поводу у клиента, что в итоге приводит к снижению рентабельности. [13]
При одном из них организация рассматривается как механизм, как часы. Согласно подобным воззрениям в организационных структурах прежде всего необходима ясность: кто за что отвечает, кому подчиняется, с кем, как и в каких пределах взаимодействует. [14]
Однако подобное воззрение не выдержало критики, связанной с рядом экспериментальных данных, и несомненно, что гораздо более вероятной является вторая точка зрения ( Вилынтеттер, Бредиг), которая состояла в том, что под влиянием освещения углекислота и вода дают прямо формальдегид и кислород, который при этом выделяется. Был проделан ряд опытов над растениями, которыми можно было подтвердить значение СН20 для ассимиляции. Имер и Пристли проделали опыт с пленкой из желатины, на которую осаждался коллоидальный хлорофилл. Если эти пленки помещались под колоколом, где находилась влажная углекислота, то по прошествии некоторого времени можно было, как утверждают английские авторы, найти в пленке ел еды формальдегида. [15]