Cтраница 1
Изучение залежей начинается сразу же после их открытия. У Одной из главных задач исследований в этот начальный период является получение информации, необходимой для подсчета запасов в них нефти и газа. Для этой цели в первую очередь ведутся работы по выявлению границ пласта по площади и разрезу вскрытых отложений и распределения его общей и нефтенасыщенной мощности. Главную роль в решении этих задач геометрического порядка играют геофизические исследования. Далее необходимы сведения о пористости коллектора и его нефтегазонасыщенности, а также изменении этих характеристик по объему пласта. Их получают в основном на базе лабораторного исследования большого количества образцов пород ( кернов), отбираемых из разведочных скважин. [1]
Изучение залежей, связанных с третичными отложениями в Голф Косте, дает некоторое основание к тому, чтобы признать уплотнение осадков существенным фактором формирования ряда месторождений нефти и газа. Чтобы допустить формирование нефтяных залежей согласно представлениям теории уплотнения, необходимы две основные предпосылки: 1) процесс миграции должен протекать в основном на ранних стадиях уплотнения осадков; 2) должны существовать ловушки, в которых может накопиться мигрирующая - нефть. [2]
Изучение залежей нефти в погребенных Актаныш-Чишминском, Ша-лымско - Калининском и Инзеро-Усольском прогибах Камско-Кинельской системы прогибов ( ККСП) приводит к заключению, что примерно четверть из них является первичными, образовавшимися in situ. Остальные же сформировались в узлах пересечения с дизъюнктивными зонами ГП и горстооб-разными линейными сооружениями, а также с пликативными валообразными зонами. [3]
При изучении ФЕС залежей в геометрических объемах, больших элементарного на 1 - 10 порядков, повторяемость ФЕС также имеет место, а диапазон изменения ФЕС при этом обычно меньше, чем при изучении того же параметра ( или функционально с ним связанного) в элементарном объеме. Такая повторяемость ФЕС в различных элементах одной залежи определяется условиями осадконакопления и формирования залежей нефти и газа. [4]
При изучении залежей нефти в трещинных и трещинно-каверноз-ных коллекторах определение коэффициента сжимаемости пор в лабораторных условиях затруднено в связи с непредставительностью кернов. Керновый материал обычно представляет собой уплотненную матрицу, редко содержит естественные трещины и, следовательно, не может характеризовать коллектор в целом. [5]
По мере изучения залежей степень совмещения пластов может быть увеличена. [6]
Методы, основанные на изучении залежей продуктивных пла-стов непосредственно по образцам горных пород и пробам нефти, газа, воды, отбираемым из скважин. [7]
Геофизические методы являются одними из основных при изучении залежей. В этом смысле существенное преимущество перед лабораторными и геофизическими методами изучения пластов имеют гидродинамические методы исследования, сущность которых заключается в определении некоторых важных гидродинамических характеристик пластов и скважин по данным измерений дебитов скважин и забойных давлений при установившихся и неустановившихся - процессах фильтрации жидкостей и газов в пласте. [8]
Доразведка залежей в процессе разработки месторождения представляет собой изучение залежей по результатам бурения в основном добывающих скважин и в меньшей мере - дополнительных разведочных скважин. Разведочное бурение применяется прежде всего в том случае, когда площадь нефтеносности по этим горизонтам оказывается больше, чем по основным, или в случае выявления новых залежей ( литологически или тектонически экранированных) за пределами поля, освещенного ранее пробуренными скважинами. [9]
Однако во многих случаях, особенно на ранней стадии изучения залежей, прямые расчеты нефтеотдачи пластов затруднены, так как информации о строении пластов бывает недостаточно для детального геологического моделирования, но необходимость в оценке нефтеотдачи тем не менее возникает. В этих случаях большую пользу могут оказать результаты статистической обработки фактических данных по месторождениям, находящимся в длительной разработке и обладающим сходными геолого-физическими условиями. [10]
В процессе освоения месторождения и особенно на первых этапах изучения залежей ( разведка, ОПЭ) ввиду частых изменений информации требуется неоднократно обосновывать и своевременно вносить коррективы в проектные затраты и плановые показатели разработки. Для достаточно обоснованного и оперативного решения этих вопросов сразу же после открытия месторождения целесообразно создать его математическую модель. [11]
Этот простейший способ, как правило, применяется при изучении полнопластовых залежей ( объектов), когда данных для построения карт изопахит недостаточно или когда обработка данных по эффективным нефте - и газонасыщенным толщинам в скважинах приводит к существенно различным вариантам интерполяции их значений по площади. Наиболее надежные результаты его применения получаются при сравнительно незначительных колебаниях значений соответствующих толщин по скважинам. При использовании этого способа в случае узкой водонефтяной зоны площадь залежи ограничивается средней линией между внешним и внутренним контурами нефтеносности ( газоносности), с одной стороны, и средней линией среза ( в случае тектонически экранированных или блоковых залежей) - с другой. Как правило, этот способ, когда данных для построения карты изопахит недостаточно, применяется лишь при подсчете запасов нефти и газа по низким категориям ( Cj и С2), а в случаях наличия большого количества данных по скважинам, но невозможности однозначного построения карты изопахит может быть использован и для более высоких категорий запасов. [12]
Поскольку эта нефть связана и не фильтруется, в процессе изучения залежей и разработки месторождения остается незаметной и не учитывается. А между тем она занимает определенную, в ряде случаев существенную часть объема норового пространства газонасыщенного пласта. [13]
Достижения, связанные с внедрением 3-мерной и 4-мерной сейсмики, дистанционных методов изучения залежей позволили геологам открывать высокопродуктивные площади и повысить успешность бурения на 50 % и более. В настоящее время для достижения одного и того же прироста запасов в США требуется наполовину меньше скважин, чем 20 лет назад. [14]
Несмотря на то, что не все геологические факторы определяются количественными показателями, при изучении залежей нефти и газа в целях их промышленной оценки обычно учитывается возможно более полный комплекс геологических данных. [15]