Изучение - залежи - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Прошу послать меня на курсы повышения зарплаты. Законы Мерфи (еще...)

Изучение - залежи

Cтраница 3


Известно, что разведка ( изучение) залежей продолжается и в процессе разработки с помощью эксплуатационных скважин. В отличие от такого пути изучения залежей разведка как этап означает изучение залежей поисково-разведочными скважинами. В основном этот этап завершается с вводом месторождения в эксплуатацию. Однако нередко параллельно с эксплуатацией залежи продолжается изучение ее бурением разведочных скважин, что также относится к разведочному этапу. Следовательно, под завершением разведки понимается прекращение бурения разведочных скважин, а не вообще изучение залежи.  [31]

Известно, что разведка ( изучение) залежей продолжается и в процессе разработки с помощью эксплуатационных скважин. В отличие от такого пути изучения залежей разведка как этап означает изучение залежей поисково-разведочными скважинами. В основном этот этап завершается с вводом месторождения в эксплуатацию. Однако нередко параллельно с эксплуатацией залежи продолжается изучение ее бурением разведочных скважин, что также относится к разведочному этапу. Следовательно, под завершением разведки понимается прекращение бурения разведочных скважин, а не вообще изучение залежи.  [32]

33 Степень увеличения числа скважин в зависимости от числа залежей и площади месторождения. [33]

Это обстоятельство объясняется объективно существующей закономерностью роста эффективности разведки с увеличением размеров месторождений. Действительно, на крупных месторождениях возрастает полезность каждой скважины для разведки базисной залежи. При значительном числе скважин, необходимых для разведки базисной залежи, их бывает достаточно и для изучения второстепенных залежей.  [34]

Таким образом, опыт проектирования и осуществления поисков и разведки газовых и газоконденсатных месторождений Северного Кавказа показывает, что в целом существующая методика поисков и разведки оправдывает себя. Однако многие вопросы, касающиеся числа, размещения и очередности бурения скважин, особенно на небольших месторождениях, в процессе поисков и разведки решаются недостаточно обоснованно, вследствие чего нередки случаи, когда не обеспечивается условие достижения максимально возможного эффекта от освоения месторождения. Следовательно необходимо усовершенствование методики поисков и разведки с учетом создания и внедрения в производство нового метода изучения залежей с помощью ОПЭ.  [35]

Эффективность процесса разведки складывается из разных моментов и определяется различными показателями, многие из которых в натуральной или денежной форме отражают цену информации о разведанных запасах. Именно эти показатели накладывают ограничения на требования, которые могут быть предъявлены к качеству разведки, поэтому всякие мероприятия, снижающие стоимость разведки, исходя из условия оптимальности (XIV.5) отражаются на достоверности запасов и надежности проектных показателей технологических схем. Одними из наиболее эффективных мероприятий в настоящее время являются совмещение разведки с разработкой и решение ряда задач изучения залежей путем бурения добывающих скважин.  [36]

Недостаточно полно исследованы в них вопросы обоснования оптимальных сроков ОПЭ, системы разработки, пластов с точки зрения совмещения их эксплуатации при слабой изученности залежей. Вопросы обоснования оптимальной системы размещения скважин рассматривались относительно этапов разведки, ОПЭ и разработки в отдельности без совместного рассмотрения всего периода освоения месторождений. Кроме того, в этих работах недостаточно полно учтены специфические особенности отдельных газодобывающих провинций, в том числе и Северного Кавказа, где встречаются самые различные по характеристике месторождения и накоплен большой практический материал по методике изучения залежей природного газа. Следует отметить, что, несмотря на широкое внедрение на практике метода ОПЭ и наличие многих научных работ, посвященных этому методу, до настоящего времени теория ОПЭ еще не систематизирована и не объединена в одно целое достаточно полно. В силу изложенного и возникла идея создания данной работы, цель которой сводится к освещению методики ОПЭ.  [37]

Особенно важно при этом соблюдение требований, предъявляемых к поисковому этапу изучения месторождений. Именно от качества решения задач этого этапа зависит эффективность применения добывающих скважин при разведке. Если это качество обеспечено комплексом предшествующих работ, то тогда, например, на небольших залежах в районах с развитой нефтяной промышленностью после завершения поискового этапа можно сразу приступить к бурению добывающих скважин по принципу от известного К неизвестному, что целесообразно как для изучения залежей, так и для организации эксплуатации скважин. Особенно важно соблюдать этот принцип при разбуривании залежей, приуроченных к сильноизменчивым прерывистым коллекторам.  [38]

Необходимость освоения больших глубин в нашей стране возникла сравнительно недавно в наиболее старых нефтедобывающих районах. Несмотря на то, что сверхглубокое бурение находится на начальном этапе развития, уже достигнуты значительные успехи в изучении геологического строения и нефтегазоносности глубокозалегающих осадочных комплексов пород. Подводя итог по районам, где осуществлялись основные объемы сверхглубокого бурения, необходимо отметить, что на 1 / 1 1976 г. больших глубин достигли 857 скважин. В этих районах отмечается большая концентрация сверхглубоких скважин на отдельных площадях с целью выявления и изучения залежей нефти и газа. В остальных районах сверхглубокие скважины, в основном параметрические или единичные поисковые, имеют задачи общегеологического характера. Средняя глубина сверхглубоких скважин составляет около 4900 м, 174 скважины имеют забой в интервале 5 - 5 5 км, 33 скважины - 5 5 - 6 км, восемь скважин - 6 - 7 км и одна скважина имеет глубину более 7 км.  [39]

Для этого при составлении проекта поискового бурения оценивают ожидаемые пределы параметров, затем на их основе составляется аналог проекта разработки месторождения и определяется будущая сетка эксплуатационных скважин. Из них в качестве поисковых в первую очередь бурят те скважины, которые могут дать максимум: информации в смысле открытия залежи. На всех небольших структурах ( с площадью менее 30 - 50 км2) до открытия залежей бурение целесообразно осуществлять одним станком. После открытия залежи технико-экономическими расчетами на уровне проекта ОПЭ обосновывают число, размещение и очередность бурения разведочных скважин с учетом степени изученности параметров, необходимых для ввода данного месторождения в ОПЭ, и возможностей изучения залежей эксплуатационными скважинами.  [40]

В зависимости от степени достоверности информации о строении и свойствах продуктивных пластов и насыщающцх их жидкостей и газов различают несколько категорий геологических запасов. На стадиях поиска и разведки месторождений, когда объем информации сравнительно небольшой, подсчитанные запасы относят к категориям D, Сг и Q. К категориям D и С2 относятся прогнозные запасы и запасы, подсчитанные по данным сейсмической разведки и данным исследования отдельных поисково-разведочных скважин. К более высокой категории Cj относятся запасы залежей, нефтегазоносность которых установлена на основе получения промышленных притоков нефти или газа в отдельных скважинах и благоприятных промыслово-геофизи-ческих данных в ряде других разведочных скважин. По мере дальнейшего разбуривания и изучения залежей подсчитанные запасы переводят в более высокие категории.  [41]

По сути своей проекты ОПЭ отличаются от проектов разработки в основном тем, что в них наряду с эксплуатацией залежей проектируются работы по доразведке месторождения. Последняя в зависимости от характеристики месторождения и состояния изученности его в момент проектирования ( и внедрения) ОПЭ включает в себя как уточнение параметров тех залежей, для которых проектируется ОПЭ, так и изучение перспективных пластов вплоть до открытия в них новых залежей и получения о них информации, достаточной для проектирования ОПЭ или их разработки. Задачи по доразведке месторождения делятся на две категории. К первой относятся те, которые можно решить с помощью предусматриваемых проектом ОПЭ эксплуатационных скважин; ко второй - задачи, которые не могут решаться с помощью эксплуатационных скважин. Очевидно, что первая часть задач подлежит решению с помощью ОПЭ, а для выполнения второй категории задач составляется проект разведки. Проект ОПЭ должен анализировать все вопросы по изучению залежей, на которые он составляется, а также перспективных пластов, залегающих в разрезе эксплуатационных скважин и на 300 - 500 м глубже проектного эксплуатационного объекта. Разумеется, что в таких случаях эти вопросы также можно отнести ко второй категории. В целом при рассмотрении месторождения как в период разведки, так и в период ОПЭ вначале все вопросы его изучения анализируются совместно. В первом приближении категория определяется по очевидным признакам, по аналогии с другими месторождениями, весьма ориентировочными и упрощенными расчетами. Затем задачи первой категории детально исследуются на уровне комплексного проекта освоения месторождения, в котором может быть предусмотрено одновременное ведение поисков и разведки одних залежей, ОПЭ - других, разработки - третьих. В процессе ОПЭ разведочное бурение может быть намечено или продолжено только для решения второй, определенной после составления проекта ОПЭ категории задач.  [42]

43 Основные характеристики вариантов разведки. [43]

Общие балансовые запасы месторождения около 400 млн. т, причем 60 % запасов содержится в залежах группы А. Базисными являются залежи в горизонтах А-1 и Б-2, поэтому проектирование разведки велось с расчетом на оптимальную изученность именно этих залежей. Определение проектных объемов разведочных работ для выполнения указанных требований произведено в соответствии с методикой, изложенной выше. Для этого использованы кривые изменения погрешностей определения запасов в зависимости от расстояний между скважинами, построенные по результатам анализа разведки аналогичных залежей соседнего, хорошо изученного месторождения. По этим кривым получается, что оптимальная разведанность базисных залежей разведываемого месторождения будет достигнута при средних расстояниях между скважинами примерно 2000 м для залежи А-1 и 3000 м для залежи Б-2. Исходя из значений площадей данных залежей и числа пробуренных скважин требуется еще пробурить 22 скважины в контуре залежи А-1 и 18 в контуре залежи Б-2. Некоторое число скважин следует пробурить для изучения небазисных залежей, что увеличит их общее число на каждом этаже разведки.  [44]



Страницы:      1    2    3