Cтраница 2
Таким образом, в процессе разработки месторождений описываемого типа вся геологопромысловая информация была получена методами: основанными на изучении залежей продуктивных пластов непосредственно по образцам горных пород и пробам нефти, газа и воды, отбираемых из скважин; геофизическими, гидродинамическими; с помощью дебитомеров и расходомеров; позволяющими получить информацию на основе анализа эксплуатации добывающих и нагнетательных скважин; геологопромысловыми. [16]
Представление залежи в рамках блочной модели качественно находится в хорошем соответствии с известными представлениями о закономерностях формирования осадочного чехла, а также с опытом изучения залежей нефти и газа и прежде всего в неструктурных ловушках. [17]
Подразделение залежей по типам коллекторов диктуется не только необходимостью применения различных методов лабораторных и промыс-лово-геофизических исследований параметров, но и принципиально разным подходом к изучению залежей в процессе их. [18]
В разделе 1 Системное моделирование месторождений, представляющем первую группу терминов, введенном в справочник лишь во втором издании, очерчиваются контуры системного подхода к промыс-лово-геологическому изучению залежей, обеспечивающему достаточный учет особенностей при проектировании методов и систем разработки и при их реализации. [19]
Каким образом учесть погрешности параметров при проектировании объемов работ по дальнейшему освоению месторождения, чтобы эти объемы работ были обоснованы с максимально возможной на данном этапе изучения залежей точностью или чтобы допускаемые при этом погрешности проектирования можно было устранить по мере изучения месторождения без значительного ухудшения экономических показателей. [20]
Для газоконденсатных залежей, характеризующихся сравнительно небольшим содержанием конденсата в пластовом газе и отсутствием нефтяной оторочки промышленного значения, представляется необходимым осуществление опытно-промышленной эксплуатации ( ОПЭ), в ходе которой, наряду с изучением залежей, добывается в промышленных масштабах газ и конденсат. [21]
В связи с работами Н. Е. Быкова, Р. А. Егорова, А. Я. Фурсова и других, характеристики определения параметров, которые соединяют в себе одновременно оценки изменчивости тех или иных параметров с объемами и качество информации о них, рекомендуются как универсальные показатели степени изучения залежей. [22]
Для подобных нефтяных залежей Майкопского района характерно зональное распространение песчаных отложений, связанное с древней береговой линией и с направлением морских течений. Изучение зональных залежей необходимо начинать с исследования поведения каждого прослоя продуктивной толщи. С этой целью для каждой песчаной пачки намечаются на карте точки, в которых мощность их уменьшается до нуля. Линия, соединяющая точки нулевых мощностей, будет оконтуривать участок, внутри которого данный прослой представлен песчаной фацией. Простирание нулевых линий указывает направление движения водных потоков, отложивших песчаный материал. Построение карт контуров выклинивания является наиболее существенной работой при изучении строения зональных залежей. Помимо карт выклинивания необходимо также составлять профильные разрезы в основном по скважинам, лежащим на линиях профилей или вблизи них. В зональных залежах положение водо-нефтяного контакта для отдельных песчаных пачек различное. Появление в нижней части разреза новых песчаных прослоев или пачек дает основание рассчитывать на открытие нефтенасыщенных прослоев, залегающих ниже водоносных. [23]
На ранних этапах изучения залежей эта задача из-за недостатка исходных данных решается приближенно. Если нет существенных доказательств наклона ВНК, то эта поверхность принимается горизонтальной, а положение контуров на структурных картах в случае необходимости корректируется с учетом результатов опробования скважин. С увеличением объема информации появляется возможность и необходимость более достоверной оценки положения поверхности ВНК в пространстве. В случае достаточно выраженной закономерности в изменении отметок контакта строят карты ВНК, используя обычные методы интерпретации полученных отметок. [24]
Геологопромысловая информация была получена методами, основанными на изучении залежей нефти прямыми, геофизическими, гидродинамическими методами, с помощью глубинных дебитомеров и расходомеров, методов, позволяющих получать информацию на основе анализа эксплуатации добывающих и нагнетательных скважин, геологопромысловых методов. [25]
Известно, что некоторые параметры с достаточно высокой точностью изучаются с самого начала освоения месторождения. С другой стороны, многие параметры существенно не влияют на обоснование проектных решений, в третьих погрешности, вытекающие из слабой изученности некоторых параметров, можно легко и без существенного ущерба устранить или уточнить в процессе изучения залежей. Следовательно, степень изученности месторождения можно выразить через погрешность или точность тех основных параметров, от которых существенно зависят показатели разработки ( или доразведки и ОПЭ) месторождения и изменение информации по которым влечет за собой существенное изменение проектных затрат, значительно ухудшает эффект освоения месторождения. [26]
Плодотворный анализ опыта США и научно-инженерные исследования главных проблем эксплуатации месторождений природного газа позволили И.Н.Стрижову [ 81 ] сформулировать концепции и правила организации эксплуатации газодобывающего комплекса ( эксплуатации скважин, промыслов и др.), новые идеи по методологии изучения залежей, по физическим процессам в них. Эти правила, идеи и методология актуальны и сейчас. [27]
Наблюдаются случаи, когда при ОПЭ в силу сложившихся на первый взгляд объективных обстоятельств отдается предпочтение валовой добыче газа, а основные задачи, связанные с исследованием месторождения, недооцениваются. Все это, как правило, приводит к тому, что темпы отбора газа значительно опережают изучение месторождения и их подготовку к разработке. В итоге изучение залежей, подсчет и утверждение запасов газа и проектирование разработки месторождения недопустимо затягиваются или осуществляются далеко неудовлетворительно. Подобные случаи наблюдаются и при освоении газонефтяных и нефтяных залежей, обусловливая стихийный ввод месторождений в промышленную разработку. [28]
Одним из старейших и крупнейших научно-исследовательских институтов химической промышленности нашей страны является Научный институт по удобрениям и инсек-тофунгисидам. Ученые этого института проводят широкое комплексное исследование по всем вопросам, связанным с удобрениями. Исследования ведутся начиная от изучения залежей сырья, его технической переработки в удобрения и кончая наиболее эффективными условиями применения этих удобрений. [29]
Наряду с этим должны быть получены данные о реакции пластов на начавшиеся процессы эксплуатации, произведено сопоставление харак эвристик продуктивных коллекторов и степени их вовлеченности в процессы дренирования и вытеснения нефти водой. Производится оценка степени охвата пластов заводнением. Большое внимание уделяется вопросам термометрического изучения залежей. [30]