Cтраница 2
В последние годы мы серьезно взялись за изучение общественного мнения. [16]
В России действуют более двух десятков центров изучения общественного мнения. Но на виду и на слуху миллионов людей ( телезрителей, радиослушателей, читателей массовых печатных изданий) практически шесть: Всероссийский центр изучения общественного мнения ( ВЦИОМ), Фонд Общественное мнение, Аналитический центр по общей политике Администрации Президента. Киссель-мана ( Санкт-Петербург), Институт прикладного системного анализа. Это не значит, что другие научные подразделения, особенно в регионах, плохо знают проблему, некачественно ее исследуют. Но, как показывает практика, наибольший интерес средств массовой информации и политиков вызывает продукция именно названных центров. [17]
Обычно слово социология ассоциируется с проведением опросов, изучением общественного мнения. Егому убеждению во многом способствуют телевизионные передачи, статьи в газетах, в которых приводятся результаты опросов и сведения о процентах высказавших свое мнение относительно того или иного события, признания или непризнания политического деятеля или об удовлетворенности либо неудовлетворенности условиями существования. При сведении социологии к проведению опросов сознательно упрощается ее глубокое содержание и не оставляется ей право быть наукой. Судить о социологии только как об опросах общественного мнения - значит уподобляться тем, кто сводит всю радиоэлектронику к работе осциллографа. Конечно, опросы - важный инструмент исследования в социологии, однако основной задачей ученых-социологов следует считать анализ и осмысление проблем, связанных с функционированием и развитием как общества в целом, так и отдельных социальных групп и институтов. [18]
Мы еще не всегда умеем в полной мере использовать для изучения общественного мнения, объединения и мобилизации общества на идеях перестройки такие мощные средства, как печать, телевидение, радио, которые всегда должны с партийных позиций пропагандировать, отстаивать подлинные интересы трудящихся, интересы социализма. [19]
В основе книги - крупномасштабное исследование, проведенное Всероссийским центром изучения общественного мнения по репрезентативной национальной выборке еще в ноябре 1989 г. Авторский коллектив не стремился осуществить всеохватывающий, систематический анализ феномена советский человек. [20]
В рамки паблик рилейшнз входит обеспечение общественности информацией о банке, изучение общественного мнения о нем, ориентация деятельности банка с учетом интересов публики, изучение складывающихся тенденций и заблаговременная разработка мер по укреплению авторитета банка, предотвращение возможных конфликтов и недопонимания. [21]
Сошлемся на факты, сравнительно недавно являвшиеся объектом внимания специалистов по изучению общественного мнения, в том числе широких теле - и радиоаудиторий, читателей наиболее тиражных газет. Начиная с 1993 г. средства массовой информации ( особенно электронные) во время подготовки к выборам в Госдуму регулярно публиковали, транслировали различные прогнозы, рейтинги популярности партий, движений, их лидеров. По данным опросов общественного мнения, накануне голосования в 1996 г. социологи отдавали пальму первенства поочередно то партии Демократический выбор России, то движению Наш дом Россия, то Яблоку. [22]
Базы данных информации о предпочтениях населения выступают результатом полевых работ по изучению общественного мнения, и одновременно сами достаточно широко используются в организации этих работ. Наряду со сведениями, полученными в результате прямых опросов определенных групп населения, в базы включается и информация, полученная косвенным путем, например, на основе результатов вопросов, задаваемых самим населением. Базы данных подобного типа позволяют дополнить прямую демографическую информацию, а также предоставляют дополнительные сведения, не отражаемые вопросными листами переписей населения, например, по потребительским предпочтениям, моделям образа жизни и мировоззрению. Большинство подобных баз данных основывается на анализе мнений, высказанных в ходе личных, письменных или телефонных интервью лицами, входящими в представительную выборку населения или его отдельных групп. [23]
Представлено комплексное исследование Социальные ресурсы развития малого предпринимательства в Республике Башкортостан центра изучения общественного мнения Симакс, которое включало три этапа: массовый опрос населения республики и два опроса экспертного характера Результаты проведенных опросов позволяют: оценить уровень развития и основные проблемы предпринимательства с точки зрения населения, государственной власти и самих предпринимателей, выделить основные параметры социальной базы предпринимательства и рассмотреть перспективы ее расширения и укрепления. [24]
Этот и другие примеры показывают необходимость введения общественного контроля за достоверностью результатов изучения общественного мнения и ответственности средств массовой информации за распространение заведомо ложной информации. [25]
Показателями отношения объекта к субъекту социального управления может служить уже сложившийся инструментарий изучения общественного мнения. [26]
Уникальность этого исследования в том, что здесь впервые в отечественной практике изучения общественного мнения была предпринята попытка разработки общенациональной территориальной вероятностной выборки. Дизайн выборки базировался на данных Всесоюзной переписи 1970 г., и выборка планировалась как шестиступенчатая. [27]
Наиболее явно все эти изъяны обнаружились в драматическом просчете большинства центров и групп изучения общественного мнения накануне выборов в первую Российскую Думу. [28]
В работе [154] сообщается о социологическом исследовании, проводимом в США, по изучению общественного мнения о работниках пожарной охраны. Основой для анализа служат материалы пожарно-технической литературы, дискуссий пожарных специалистов с представителями других направлений, а также материалы индивидуального анкетирования граждан. Обработка материалов ведется на ЭВМ. [29]
Конкретную помощь в работе комиссий в масштабах города оказывает общественный отдел социологических исследований и изучения общественного мнения при горкоме партии. [30]