Cтраница 1
Противоположные утверждения в данном случае также верны. [1]
Противоположное утверждение ( максимальная скорость реакции у атомов с наименьшим электронным зарядом) справедливо для нуклеофильных реакций. [2]
Противоположные утверждения в данном случае также верны. [3]
Неверно Противоположное утверждение содержит ровно шесть слов. [4]
Если справедливо противоположное утверждение, то можно найти 1) точку из 5 ( мы принимаем эту точку за о - начало координат); 2) аналитическое множества S в некоторой открытой окрестности точки о, причем S порождает неприводимый росток S в точке о; 3) последовательность изолированных точек S, сходящуюся к точке о. S в некоторой окрестности точки о и не имеющее, согласно утверждению ( Ь) части ( А), изолированных точек. [5]
Следовательно, противоположное утверждение остается верным и для ( ft - I), н потому оно справедливо п дчя случая k I что невозможно. [6]
Мы доказываем противоположное утверждение. [7]
Имеются [22] и противоположные утверждения о независимости показаний расходомеров с круглым сечением от профиля скоростей. Но с этим согласиться трудно, хотя проведение дополнительных экспериментальных исследований по этому вопросу было бы весьма желательно. [8]
![]() |
Параметр Кориолиса. [9] |
Для Южного полушария верны противоположные утверждения. [10]
![]() |
Зависимость пористости е ( 1 и скорости в живом сечении и / е ( 2 от скорости восходящего потока, пронизывающего неподвижный и кипящий слой. [11] |
Имеющееся в работе [22] противоположное утверждение обусловлено неправомерным включением в общую структуру более разреженного участка у верхней пульсирующей границы. [12]
Что касается цитаты, то верно противоположное утверждение: никакая теория, неподкрепленная фактами, не является хорошей теорией. [13]
В то же время верно и противоположное утверждение: пространство строк содержит все ортогональные к нуль-пространству векторы. Это не столь очевидно из построения, поскольку, решая систему Лх0, мы начинали с пространства строк и находили все векторы х, ортогональные к нему. [14]
Кроме того, Эйлеру удалось доказать и противоположное утверждение, так что граф, в котором любая пара вершин связана некоторой последовательностью ребер, является Эйлеровым тогда и только тогда, когда все его вершины имеют четную степень. [15]