Cтраница 1
Осциллограммы переходных процессов в машинном агрегате с двух-двигательным синхронным приводом. [1] |
Кинематические возмущения низших частот вследствие малости амплитуд опасности не представляют. На высокочастотное возмущение привод не реагирует. Значительное влияние оказывают возмущения на оборотной частоте двигателей. При проектных параметрах МВН в фазу разгона двигателей наблюдается резкое усиление колебаний на приводных валах ( Кя 3 5 - г - 4) из-за прохождения резонансной зоны. Для смещения резонансной зоны в сторону высоких частот достаточно увеличить в два раза передаточное число рычажной системы МВН. [2]
Кроме кинематических возмущений от движущих деталей, источником ошибок могут быть силы резания и трения. Эти ошибки называются моментными и они тоже могут быть разделены на статические и динамические. Моментные ошибки, зависящие лишь от координаты, можно отнести к статическим ошибкам. Если моментные ошибки связаны с изменением скорости или ускорения, то они являются динамическими. [3]
Учет кинематических возмущений, обусловленных заданными ненулевыми смещениями и поворотами узлов в любых направлениях, достигается с помощью введения в нужный узел граничного КЭ, который по существу представляет собой пружину с заданной осевой жесткостью и жесткостью при кручении. [4]
Источниками энергетических и кинематических возмущений являются промышленная сеть и сварочное оборудование: источники питания, аппаратура управления, приводы подачи электрода, перемещений и др. Технологические возмущения связаны с несовершенством технологий подготовки заготовок, их сборки и сварки. Совершенствование конструкций сварочного оборудования, применение тиристорных приводов, микропроцессорной техники для управления сварочным циклом позволяют частично или полностью устранить многие из энергетических и кинематических возмущений. Наиболее трудно устранимыми являются технологические возмущения, поскольку усложнение технологической оснастки и технологии заготовки, сборки и сварки изделий во многих случаях оказывается экономически неоправданным. [5]
Таким образом, кинематическое возмущение, как указывалось выше, действительно может быть сведено к силовому возмущению. [6]
Рассмотрим теперь случай кинематического возмущения. Согласно сказанному выше амплитуда эквивалентной возмущающей силы вычисляется путем умножения амплитуды возмущающего колебания на коэффициент жесткости связи. [7]
Гпр, при которой в условиях кинематического возмущения интенсивность изменения увода по длине обработки равна нулю. [8]
Вынужденные колебания маятника будут рассмотрены для случая кинематического возмущения. [9]
В процессе обработки упругая система расточная головка-стебель испытывает кинематическое возмущение с частотой вращения заготовки из-за базирования головки на поверхность, имеющую биение, и силовое воздействие из-за снятия неравномерного припуска за 1 оборот заготовки. [10]
График i ( 0, П ( ф. [11] |
Требуется найти расчетные зависимости, определяющие колебания от кинематического возмущения на участке движения ведомого звена и определить максимальные ускорения. [12]
Рассмотрим вынужденные продольные колебания бурильного инструмента, вызываемые кинематическим возмущением его нижнего конца при перекатывании шарошек долота по забою. [13]
Вынужденные колебания механической системы могут быть вызваны действием силового или кинематического возмущения, либо их совокупностью. [14]
К анализу причин параметрического возбуждения. [15] |