Cтраница 2
Марксистско-ленинское учение - это самое передовое, самое партийное учение, отражающее грандиозные общественные явления, с огромной силой влияющее на мировоззрение нашего молодого поколения. Преподавание марксистско-ленинской политической экономии, как составной части этого учения, должно находиться, соответственно, на самом высоком уровне как по содержанию, так и по форме. Однако далеко не всегда имеется возможность совместить при этом форму и содержание, даже при условии, что лектор обладает индивидуальными способностями. Речь идет о том, что научная организация, эстетика преподавательского труда далека от идеального и оставляет желать много лучшего. [16]
Марксистско-ленинское учение о финансах капитализма приобретает особо важное значение на современном этапе. [17]
Марксистско-ленинское учение о необходимости использования финансов и о их роли в коммунистическом переустройстве общества ничего общего не имеет с реформистскими взглядами, согласно которым якобы можно постепенно прийти к социализму посредством мер кредитной н налоговой политики при сохранении политической и экономической власти в руках эксплуататорских классов. Только завоевание пролетариатом в союзе с другими трудящимися массами политической власти и овладение экономическими командными высотами посредством экспроприации экспроприаторов и социалистического обобществления решающих средств производства создают реальные предпосылки для радикальной перестройки всей системы финансов в соответствии с задачами и потребностями социалистического строительства. Это было осуществлено в СССР Великой Октябрьской социалистической революцией. [18]
Согласно марксистско-ленинскому учению о диалектическом материализме появление всякой новой категории обусловлено самим ходом развития познания, все более глубоким проникновением в суть явлений, с учетом различных сторон и взаимосвязи, а также выявлением новых связей, которые не укладываются в уже существующие категории и требуют введения новых понятий для своего объяснения. [19]
Излагается марксистско-ленинское учение о деньгах, денежном обращении, кредите и банках в СССР и законах их функционирования. Значительное место занимает рассмотрение закономерностей исторического развития денежно-кредитного механизма и организация кредитования, расчетов, денежного обращения и международных валютных, кредитно-расчетных отношений СССР с зарубежными странами. [20]
Существо марксистско-ленинского учения об абсолютной и относительной истине в том и состоит, что оно рассматривает относительную истину как момент, этап, ступень познания абсолютной истины. Поэтому всякая подлинно научная истина представляет собой в одно и то же время и абсолютную истину, поскольку она в основном правильно отражает определенную сторону объективного мира, и относительную истину, поскольку она отражает эту сторону объективной действительности неполно, приблизительно. [21]
Верная марксистско-ленинскому учению, ленинская партия с честью и достоинством выдержала все испытания временем. Она уверенно решает сложнейшие вопросы внутренней и международной политики. [22]
Право согласно марксистско-ленинскому учению возникло одновременно с государством на определенной ступени экономического развития, когда появилась частная собственность на орудия и средства производства и общество раскололось на классы. [23]
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия Советского Союза на своем XXV съезде творчески обобщила опыт строительства развитого социализма в нашей стране, взяла то ценное, что дает практика братских социалистических стран, наметила новые рубежи нашего продвижения к коммунизму, всесторонне обосновала конкретные пути выполнения поставленных задач. [24]
Вооруженная марксистско-ленинским учением, КПСС определяет генеральную перспективу развития общества, линию внешней и внутренней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. На этапе развитого социализма достигается такая ступень его зрелости, когда в качестве непосредственных задач выдвигается создание материальных и социальных предпосылок переход а к коммунизму. Перерастание развитого социализма в коммунизм органически связано с осуществлением научно-технической революции. В развитом социалистическом обществе получили полный простор для своего действия экономические законы социализма, совершенствуется механизм их сознательного использования обществом внутри отдельных стран и в социалистической системе мирового хозяйства. [25]
Руководствуясь марксистско-ленинским учением, народы нашей страны сумели не только взять власть в свои руки, отстоять завоевания социалистической революции, преодолеть вековую отсталость, но и в кратчайшие исторические сроки доказать неоспоримые преимущества социализма перед капитализмом в решающей сфере жизни общества - в сфере материального производства. Теперь уже недалеко то время, когда СССР превзойдет США как по абсолютному объему промышленного производства, так и по объему производства промышленной продукции на душу населения. [26]
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма ( Конституция ( Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. [27]
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма. [28]
В марксистско-ленинском учении о праве и его роли в классовом обществе важное значение придается предмету правового регулирования в отличие от буржуазной юриспруденции, которая не только не выдвинула проблему предмета правового регулирования, но даже не выработала самого понятия правового регулирования в силу идеалистической трактовки права, рассмотрения правовых явлений вне связи с общественными отношениями, их породившими. [29]
Грубо извращая марксистско-ленинское учение о классовой природе войны, проповедники агрессии клеветнически изображают дело таким образом, будто бы социализм порождает войну, поэтому и ядерную войну следует рассматривать как потенциально необходимое средство борьбы за уничтожение социализма. [30]