Cтраница 3
Среди буржуазных ученых широко распространен взгляд, что рабство не только сопровождалось насилием, но что в самом насилии и заключалась его сущность. Конечно, рабство и рабский труд без насилия немыслимы. Энгельс, было вызвано к жизни определенным уровнем развития производительных сил, а следовательно, чисто экономическими причинами. Сущность рабства заключается в присвоении продукта чужого труда путем внеэкономического принуждения раба. [31]
Исследования буржуазных ученых могут представлять определенный интерес лишь со стороны использования статистических материалов, некоторых методов математического анализа, данных отраслевых и специальных экономик о технико-экономических сдвигах в хозяйстве. [32]
Среди буржуазных ученых широко распространен взгляд, что рабство не только сопровождалось насилием, но что в самом насилии и заключалась его сущность. Конечно, рабство и рабский труд без насилия немыслимы. Но само насилие как средство принуждения к труду было вызвано к жизни определенным уровнем развития производительных сил, а следовательно, чисто экономическими причинами. Сущность рабства заключается в присвоении продукта чужого труда путем внеэкономического принуждения раба. [33]
Исследования буржуазных ученых могут представлять определенный интерес лишь со стороны использования статистических материалов, некоторых методов математического анализа, данных отраслевых и специальных экономик о технико-экономических сдвигах в хозяйстве. [34]
Касаясь работ буржуазных ученых, он писал: Задача марксистов и тут и там суметь усвоить себе и переработать те завоевания, которые делаются этими приказчиками... Применительно к педагогике это положение было конкретизировано А. С. Макаренко, который отмечал, что для воспитания строителя-большевика и убежденного буржуазного деятеля сплошь и рядом может пригодиться один и тот же список приемов, как требуется одинаково кирпич, бетон, железо, дерево и для постройки храма, и для постройки рабочего клуба. [35]
Кому из первых буржуазных ученых принадлежит попытка раскрыть природу средних и проявляющихся, в них закономерностей и в чем смысл средних величин. [36]
Научно-техническую революцию некоторые буржуазные ученые считают силой, враждебной человеку, оказывающей на него губительные воздействия. Пессимистически настроенные буржуазные теоретики приходят к выводу о неизбежности гибели как человеческой цивилизации, так и всего живого на Земле в результате якобы вышедшего из-под контроля развития науки и техники. [37]
Как же реагируют буржуазные ученые на все более развивающуюся сейчас научно-техническую революцию. [38]
Во-первых, у буржуазных ученых существует психологический барьер против слов материализм и марксизм. Автора поразил следующий характерный, на его взгляд, пример. Борн через 60 лет, оборотясь задом к диалектическому материализму, приходит все-таки именно к нему, ибо обобщением несколько загадочной борновской философии теоретической физики как раз и будет диалектический материализм. [39]
Разоблачение идеалистических взглядов буржуазных ученых является важнейшей задачей советских ученых. [40]
Имея в виду реакционных буржуазных ученых, Ленин писал: Ни единому из этих профессоров, способных давать самые ценные работы в специальных областях химии, истории, физики, нельзя верить ни в едином слове, раз речь заходит о философии ( стр. [41]
Эрик Стеншье характеризуется как беспартийный аполитичный буржуазный ученый, с какими-либо политическими заявлениями публично не выступал. Данных о политических убеждениях Стеншье не имеется. Стеншье положительно отзывается о советских ученых. Вместе с тем он поддерживает тесную связь с английскими учеными-палеонтологами и питает симпатии к английской науке и культуре. [42]
Николай Нилович писал о буржуазных ученых: Комплексность и плановость - понятия, несовместимые в их представлении с научным мышлением, продуктом свободного творчества, интуиции. Я всюду подчеркивал перед европейскими коллегами нашу свободу творить и мыслить, которая зиждется именно на плане... [43]
Все эти особенности используются буржуазными учеными для обоснования тезиса о том, что вообще развитие энергетики в странах Африки экономически нерентабельно, так как на протяжении многих лет в ряде стран этого континента не будет обеспечено постоянной нагрузки даже для небольших по мощности электростанций. [44]
Нельзя забывать, что прогнозы буржуазных ученых нередко исходят из принципа выбирать темы наших предсказаний из наших убеждений - именно так сформулированы задачи Комиссии 2000 г. Американский социолог Артур Уоскоу назвал эту комиссию форумом высоких жрецов, которые действительные свои прбгйозы держат в тайне от народа, а публикуют лишь то, что им политически выгодно. Искусственная ( и, как правило, искусная) оптимизация прогнозов развития капиталистической экономики становится политическим оружием буржуазной идеологии против социалистических стран, против марксистско-ленинского анализа противоречий капиталистического общества. [45]