Cтраница 2
Согласно методу ВС возникновение ковалентной связи в молекуле водорода следует представлять так. В результате между центрами обоих ядер возникает молекулярное двухэлектронное облако, обладающее максимальной электронной плотностью. Увеличение же плотности отрицательного заряда благоприятствует значительному возрастанию сил притяжения между ядрами и молекулярным облаком, сопровождающемуся уменьшением энергии системы. Такая система более устойчива, чем два изолированных атома. [16]
Первое правило: возникновение ковалентной связи очень вероятно, если достаточно велико число электронов, отдаваемых атомом или участвующих в образовании донорно-акцепторной связи. [17]
Итак, при возникновении ковалентной связи происходит перекрывание электронных облаков ( орбиталей) атомов, сопровождающееся выделением энергии. Обычно наибольшее перекрывание электронных облаков осуществляется вдоль линии, соединяющей ядра двух атомов. [18]
Перекрытие электронных облаков при образовании молекулы водорода. [19] |
Итак, при возникновении ковалентной связи происходит перекрывание электронных облаков ( о р-биталей) атомов, сопровождающееся выделением энергии. Обычно наибольшее перекрывание электронных облаков осуществляется по прямой, соединяющей ядра двух атомов. [20]
Итак, при возникновении ковалентной связи происходит перекрывание электронных облаков ( орбиталей) атомов, сопровождающееся выделением энергии. Обычно наибольшее перекрывание электронных облаков осуществляется вдоль линии, соединяющей ядра двух атомов. [21]
Атом водорода по современным представлениям. [22] |
Итак, при возникновении ковалентной связи происходит перекрывание электронных облаков атомов, сопровождающееся выделением энергии. [23]
Менделеева, часто ведет к возникновению ковалентных связей. В этом отношении особенно важны ковалентные соединения углерода, число которых колоссально. [24]
Образование комплекса ( EI) обусловлено возникновением ковалентных связей с функциональными группами ферментов, прямо или косвенно участвующих в каталитическом процессе. Комплекс ( EI) не распадается на продукты реакции и свободный фермент, а также не диссоциирует е образованием начальных компонентов реакции. [25]
С этой целью предложен подход к объяснению причин возникновения преимущественно ковалентных связей в соединениях, содержащих атомы в высокой положительной степени окисления. Такой подход позволяет на качественном уровне обосновать такие важные для классификации неорганических соединений закономерности, как изменение кислотно-основных свойств окислов ( оксидов) и гидроокисей ( гидроксидов) в ряду соединений данного элемента при изменении степени окисления, а также в группах и периодах периодической системы для однотипных соединений элементов-аналогов при зафиксированной степени окисления. Такие корреляции имеют реальный физический смысл и, как показывает опыт преподавания, облегчают запоминание содержания описательных разделов курса неорганической химии, а также использование периодического закона как руководства к действию при решении практических задач, например при выборе условий направленного синтеза новых неорганических соединений с заданными свойствами. [26]
Первая схема транс-влияния. [ IMAGE ] - 103. Схема смеще. [27] |
Так как подобное смещение может вызываться не только электростатическими эффектами, но и возникновением ковалентных связей, такая трактовка транс-влияния сохраняет свое значение и при преимущественно ковалентном характере внутренней сферы. Действительно, даже очень малое приближение комплексообразователя к одному из лигандов и отдаление от противолежащего может обусловить существенное закрепление связи первого и ослабление связи второго. [28]
Таким образом, образование химической связи в координационных соединениях отличается от рассмотренных ранее схем возникновения ковалентных связей, однако это отличие относится не столько к природе связи, сколько к способам ее описания. [29]
Таким образом, образование химической связи в координационных соединениях отличается от рассмотренных выше схем возникновения ковалентных связей, однако это отличие нередко относится не столько к природе связи, сколько к способам ее описания. [30]