Предотвращенный ущерб

Cтраница 1

Предотвращенный ущерб ( ДУ) от воздействия промышленности на окружающую среду является комплексной величиной и представляет собой потери и затраты, возникающие вследствие антропогенного воздействия объекта на природу. [1]

Предотвращенный ущерб от природоохранных мероприятий соответственно может быть рассчитан как экономический эффект и представляет разность возможного и фактического ущерба. [2]

Величину предотвращенного ущерба биоресурсам оценивают по результатам трех основных категорий мероприятий, которые соответственно должны обеспечить сохранение в целом биоресурсного комплекса территории; сохранение отдельных видов или групп экологически и систематически близких видов животных и растений; прогнозируемого ущерба при проектировании, строительстве и эксплуатации хозяйственных объектов. [3]

Величина предотвращенного ущерба равна разности между расчетными величинами ущербов до и после осуществления оцениваемого мероприятия. [4]

Расчет предотвращенного ущерба в результате снижения текучести кадров должен проводиться в такой последовательности. [5]

Под предотвращенным ущербом понимают разность между возможным и фактическим ущербами в определенный момент времени. [6]

Оценку величины предотвращенного ущерба от загрязнения водной среды проводят на основе региональных показателей удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба на единицу ( 1 условную тонну) приведенной массы загрязняющих веществ. [7]

При расчете предотвращенного ущерба от сброса поверхностного стока с территорий городов и поселков загрязнения. [8]

Комплексная блок-схема формирования и утилизации нефтешламов. [9]

По обоим направлениям предотвращенный ущерб для ОАО Татнефть составил порядка 397 6 млрд. руб. капвложений, устранены ежегодные возможные убытки по статье эксплуатационных затрат - 46 4 млрд. руб. и обоснована возможность получить реальную прибыль не менее 3 47 - 3 77 млрд. руб. / год. [10]

Таким образом, предотвращенный ущерб - экономия затрат по предотвращению загрязнения - определяет экономическую оценку АПОС на основе затратного подхода. [11]

По рассматриваемой методике предотвращенный ущерб определяется как разность ущербов, создаваемых выбросами вредных веществ, до и после средозащитного мероприятия. Определение ущерба после мероприятия противоречит определению первичного эффекта, если после рассеивания выбросов в атмосфере достигается значение ПДК. [12]

Для расчета размера предотвращенного ущерба необходимо знать количество выбрасываемого сернистого ангидрида в целом по предприятию. [13]

Правда, расчет предотвращенного ущерба по Временной типовой методике / 1 /, как правило, дает результаты, намного превышающие затраты, что заведомо их оправдывает практически в каждом случае. В большой мере это происходит из-за учета внеэкономической составляющей в расчетных формулах ( например из-за учета скорости оседания частиц и радиуса их рассеивания), что завышает размер предотвращенного ущерба подобно тому, как это происходит при переводе задачи оптимизации с ограничениями в задачу безусловной оптимизации. Однако при этом предотвращенный ущерб теряет свое экономическое содержание, а следовательно, сопоставление его с затратами не будет иметь смысла. Например, затраты, направленные на снижение загрязнения какого-либо уникального природного ландшафта ( заповедника) вряд ли смогут быть оправданы реальным предотвращенным ущербом, поскольку природные компоненты этого ландшафта не имеют адекватной стоимостной оценки. [14]

Как видно, в этом расчете предотвращенный ущерб и реальный доход почти равны. [15]

Страницы: 1 2 3 4