Предотвращенный ущерб

Cтраница 2

При сведении результата природоохранного мероприятия к предотвращенному ущербу не только остаются без внимания социальные и экологические эффекты, но и возникают трудности, связанные с выделением собственно экономического эффекта. Четкой границы здесь, по-видимому, не существует. Каждый элемент из этой области содержит в себе как экономические, так и внеэкономические отношения. В то же время для точного подсчета ущерба требуется проведение четкой границы, поскольку именно от этого зависит размер ущерба. Например, экономический ущерб от временной потери трудоспособности по болезни предлагается определять как сумму трех слагаемых: затрат на восстановление здоровья, затрат на оплату бюллетеня и потерь чистой продукции. Нетрудно видеть, что такой подсчет ущерба в большой степени условен. Если здоровье полностью не восстанавливается, то, по всей видимости, нужно учитывать будущие потери от снижения производительности труда работника с частично восстановленным здоровьем. Если заболевание отрицательно отражается на потомстве, то, очевидно, нужно как-то оценить будущее ухудшение состояния трудовых ресурсов. [16]

Распространено отождествление результата природоохранного мероприятия с предотвращенным ущербом. В то же время основной целью природоохранного мероприятия является охрана природной среды в целом, а не только той ее части, которая вовлечена в сферу хозяйственного использования. [17]

Результаты расчетов привели к следующим выводам: предотвращенный ущерб для 22 22 % водоохранных мероприятий исчисляется в тысячах рублей; для 38 89 % - в рублях и для 38 89 % - в копейках. [18]

Природоохранные мероприятия по предотвращению ущерба биоресурсам. [19]

У - любой другойу - й вид предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв в рассматриваемом районе за отчетный период, тыс. руб. / год. [20]

У - оценка в денежной форме величины предотвращенного ущерба беспозвоночным животным за отчетный период, тыс. руб. / год; S - площадь территории рекультивации или проведения мероприятий по восстановлению почвенного покрова, га; Е - вес биомассы беспозвоночных животных на единицу площади соответствующей природной зоны, кг / га; Н - такса взыскания за ущерб, причиненный уничтожением или деградацией почвенного покрова на соответствующей территории субъекта РФ ( согласно постановлению Правительства РФ), тыс. руб. / га. [21]

Эти последствия испытаний удобнее всего учитывать в виде предотвращенного ущерба, понимаемого как ущерб, который мог бы иметь место, но с помощью испытаний он не был допущен, его удалось избежать. [22]

При обосновании мер защиты в качестве выгоды обычно рассматривают предотвращенный ущерб. [23]

У - - любой другой; - й вид предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв и земель на рассматриваемой территории за отчетный период времени, тыс.руб. / год. [24]

Чем раньше выявляются метрологические ошибки, тем больший размер предотвращенного ущерба. Классификатор типовых метрологических ошибок должен составляться, исходя из специфики каждого предприятия и разрабатываемого изделия. [25]

Другими словами, при результатном подходе критерием эффективности служит максимизация предотвращенного ущерба. [26]

Для определения цены риска составляют баланс затрат на меры защиты и предотвращенного ущерба. [27]

В этом случае экономический эффект от ПОМ различного направления определяется величиной предотвращенного ущерба. [28]

Но поскольку экономический эффект от природоохранной деятельности, рассчитываемый в сумме предотвращенного ущерба, полностью может проявиться лишь на уровне всего народного хозяйства, то для определения эффективности природоохранных затрат на отдельных предприятиях ( что необходимо не только для нахождения оптимальных размеров и направлений затрат, но и стимулирования, выбора источников финансирования и других целей) должен применяться принцип минимизации затрат при достижении заданных параметров воздействия на окружающую среду, а также метод сравнения с затратами и результатами на родственных предприятиях. Однако в последнем случае необходимо проявлять осторожность, так как сами нормы допустимого использования и загрязнения природы, а следовательно, и затраты на соблюдение этих норм неодинаковы для различных регионов. [29]

В этом случае экономический эффект от природоохранных мероприятий различного направления определяется величиной предотвращенного ущерба. [30]

Страницы: 1 2 3 4