Cтраница 1
Экспоненциальный фактор ослабления подсчитывается путем измерения интенсивности первичного и прошедшего пучков нейтронов. [1]
Одновременно последний экспоненциальный фактор в уравнении (6.96) увеличивается во времени. В результате получается кривая ток - напряжение с характерным пиком тока. Уравнение (6.96) содержит несколько членов, которые сложным образом взаимосвязаны. [2]
Вычислим значение экспоненциального фактора для электронов. [3]
Наличие только цвух разных экспоненциальных факторов является слецствием того, что на каждой стации постулировано существование единственного фермент-субстратного комплекса. [4]
В этом случае возникает экспоненциальный фактор заселения е - А1м и В - А3, так как приближение А kT несправедливо. [5]
Из-за большой величины показателя именно экспоненциальный фактор, должен быть ответственным за температурную зависимость константы скорости релаксации молекул. [6]
Экспоненциальная зависимость от 6 ( а также экспоненциальный фактор утечки / /) в уравнении ( 5.13 г), полученном на основании картины непрерывного замедления, возникает вследствие наличия в этой теории непосредственной корреляции между временем и энергией, в противоположность методу совместного рассмотрения диффузионных уравнений, при котором имеет место экспоненциальное распределение энергии при заданном моменте времен. Появление фактора If в комбинации 1, входящей в уравнение ( 5.13 д), основанное на совместном решении диффузионных уравнений, интерпретируется как уменьшение во времени вероятности того, что нейтрон, находящийся в данный момент в быстрой группе, достигнет тепловых энергий внутри котла. В уравнении же ( 5.13 г), связанном с непрерывной картиной замедления, имеется только одно среднее время жизни для замедления 6, а этот фактор отсутствует. [7]
Здесь следует отметить, однако, что при использовании экспоненциальных факторов предполагается наличие статистического равновесия между квантовыми состояниями или, иными словами, что к ним применимо приближение теории направленных валентностей. В пределах наших знаний о действительном распределении энергетических уровней в молекулярном ионе, видимо, нельзя сделать другого предположения, отличного от того, которое делается выше. По крайней мере это предположение не противоречит использованию выражения Шварца для константы скорости мономолекулярной реакции. Во всяком случае, основные представления о механизме процесса диссоциации, по-видимому, не сильно изменятся, если данное предположение окажется несостоятельным. [8]
Очевидно, что для большинства реакций главным, определяющим температурную или Г - зависимость, является экспоненциальный фактор. [9]
Такое упрощение допустимо во многих случаях для грубых оценок, поскольку основное влияние температуры на величину ип связано с экспоненциальным фактором. [10]
Оказывается, для одинаковых частиц в двух крайних случаях ( пары частиц, слитых в одну с удвоенной массой и энергией, и пары независимых частиц) квазиклассическое приближение дает дает один и тот же экспоненциальный фактор. Действительно, в обоих случаях показатель экспоненты удваивается по сравнению с одночастичным выражением (9.35): в первом случае двойку дают удвоенные m, V ( x), E под корнем, во втором - сложение показателей экспоненты в произведении вероятностей независимых процессов прохождения отдельных частиц. [11]
Сравнение с законом распределения Больцмана позволяет предположить, что множитель ехр ( А5 / Д) можно интерпретировать, как отношение числа квантовых состояний, доступных для продуктов реакции в нормальных условиях, к соответствующему числу состояний для исходных реагентов, - а множитель ехр ( - & Н / НТ) как отношение экспоненциальных факторов Больцмана для продуктов реакции и исходных реагентов. [12]
А, п - константы, Е - энергия активации рассматриваемой реакции, R - универсальная газовая постоянная. Наличие экспоненциального фактора оказывает огромное влияние на изменение k с температурой. [13]
В то же время изменение энергетического фактора обусловливает ускорение реакции приблизительно в 330 раз. Влияние температуры на реакцию через экспоненциальный фактор совершенно скрадывает увеличение скорости, обусловленное ростом стерического фактора. [14]
Однако он предположил ошибочно, что экспоненциальный фактор не зависит от конечной энергии освобожденного протона. [15]