Cтраница 1
Фарагер, Морелль и Левин [246], а также Наметкин и Робинзон [247] показали, что весьма подходящим реактивом для удаления, а также для количественного определения непредельных углеводородов является полухлористая сера, образующая с непредельными соединениями вещества довольно сложного состава, возможно, хлорированные дисульфиды. Наконец, заслуживают внимания работы Тауша, а в особенности Данаила и его сотрудников, касающиеся определения непредельвых обработкой бензинов солями ртути. Однако все указанные методы как по точности, так и по техническому оформлению еще далеки от совершенства. [1]
![]() |
Кривые потенциометрического титрования 2-метилпропантиола - 2 в присутствии серы без доступа воздуха. [2] |
Фарагер, Моррел и Монро [17] сообщают, что элементная сера, тиолы и гидроксид натрия реагируют с образованием сульфида натрия и органического дисульфида. Холмберг [21] установил, что этантиол, растворенный в щелочном растворе, при добавлении серы образует этилдисульфид. [3]
Фарагер с сотрудниками [301] предложил способ определения меркаптанов, в котором щелочной плюмбит заменен основным ацетатом свинца. Анализируемый образец встряхивается с суспензией основного ацетата свинца. [4]
Фарагер, Моррел и Монро [17] сообщают, что элементная сера, тиолы и гидроксид натрия реагируют с образованием сульфида натрия и органического дисульфида. Холмберг [21] установил, что этантиол, растворенный в щелочном растворе, при добавлении серы образует этилдисульфид. [5]
Фарагера остаточной серой мы считаем не те соединения, которые мы называем остаточной серой в случае определения группового состава методом Горного бюро США. В первом случае остаточная сера - это все то, что не реагирует с закисной азотнокислой ртутью после удаления сероводорода, меркаптанов и элементарной серы. Во втором случае - это все то, что не реагирует как с закисной, так и окис-ной ртутью. [6]
Метод Фарагера применим только для анализа моторных топлив и легких соляровых масел. [7]
Мореллем и Фарагером были произведены исследования над действием докторского раствора на главнейшие сернистые соединения. [8]
Одновременно с Фарагером без указаний на условия проведения отдельных операций был опубликован метод Ютца и Перкинса [175], который Значительно позднее был доработан советским химиком А. С. Броуном [176] в применении к анализу сланцевых бензинов. По методу Броуна сероводород удаляется 10 % - ным раствором NaHC03, свободная сера - нагреванием с 3 % - ным водным раствором Na2S, меркаптаны - ацетатом кадмия. Дисульфиды длительным нагреванием с 20 % - ным раствором Na2S в 80 % - ном спирте восстанавливаются в маркаптаны, и последние удаляются, как только что было указано. [9]
Вуд, Лови и Фарагер [75] установили, что безводный хлористый алюминий с различными сернистыми соединениями, в частности с сульфидами нефтяных дистиллятов, образует комплекс. [10]
Крекинг низкомолекулярных и среднемолекулярных сернистых соединений был исследован Фарагером, Моррелломи Комай [30], Елгиным [29], Малисофом, Марксом [80] и другими. Общие результаты этих исследований могут быть выражены в следующем виде: наиболее стабильными органическими соединениями серы являются меркаптаны и тиофены. Сульфиды и дисульфиды в условиях крекинга превращаются, главным образом, в элементарную серу, сероводород и меркаптаны. [11]
Следует отметить, что в связи с недостатками метода Фарагера в американских нефтяных журналах в течение последних двадцати-пяти лет неоднократно печатались статьи, свидетельствующие о непрекращающихся попытках разработать более совершенный вид группового анализа. В частности, групповой анализ сера-органических соединений Горного бюро США, разработанный в 1942 г. Болом, несколько более совершенный, чем метод Фарагера, в настоящее время довольно широко применяется в США. У нас в Союзе приблизительно двадцать лет тому назад А. С. Броун предложил способ группового анализа сера-органических соединений, но этот способ не нашел себе сколь-либо широкого применения. [12]
![]() |
Кривые изменения группового углеводородного. [13] |
Нами показано, что метод полухлористой серы, рекомендованный Фарагером, Мореллом и Левиным [35] и использованный для количественного определения непредельных углеводородов в бензинах термического крекинга С. С. Наметкиным, Е. А. Робинзон и В. П. Мартыновой [36], применим для анализа легкого масла и сырых ароматических фракций пиролизной смолы. [14]
Одна из таких схем группового анализа была предложена в 1927 г. Фарагером. [15]