Cтраница 1
Пустовалову геохимическая фация отражает геохимическую или близкую к ней обстановку, в которой возможно образование и существование сингенетичных минералов. [1]
Термин геохимические фации целесообразно применять в тех случаях, когда нужно показать различия в геохимических условиях среды при накоплении одновозрастных отложений. [2]
Объема геохимических фаций, которые могут быть причислены к нефтепродуцирующим. [3]
Однако тип геохимических фаций определяется не характером процесса преобразования ОВ, а геохимической средой минеральной части вмещающих его осадков. [4]
Различные типы геохимических фаций, по существу, берутся за основу при установлении нефтегазоматеринских и ненефте-материнских свит, отложений и пород. [6]
Задача изучения геохимических фаций в связи с вопросами нефте-образования может решаться на основе комплекса геохимических показателей условий осадконакопления, показывающих, что различным этапам геологической истории отдельных районов присущи свои специфические условия накопления и дальнейшего преобразования как неорганической, так и органической части осадка. Это находит свое выражение во взаимосвязи минералогического состава, количественной и качественной характеристик органического вещества и окислительно-вос-становителыюй обстановки на всех стадиях диагенеза осадков. [7]
При установлении геохимических фаций ( по Г. И. Теодоровичу, Л. В. Пустовалову) на основании литолого-минералогических данных ( определения аутигенных и глинистых минералов, рН и Eh водных су-спенций пород, Cl, S и др.) нами выявлено в отложениях майкопской свиты Азербайджана в основном наличие сероводородной ( сульфидной) и сульфидно-сидерптовой геохимических фаций. Причем эти фации проявляют себя более ярко в тех областях распространения этой свиты, где она выражена в основном глинами. Другая важная литологическая особенность отложений майкопской свиты Азербайджана заключается в том, что она содержит в достаточном количестве органическое вещество. Изучение в большом количестве глин в шлифах позволило установить, что содержание смешанного состава органических веществ в майкопской свите в среднем составляет 3 - 5 %, местами еще больше. При этом распределение органического вещества во многих случаях носит характер тонкого чередования с чисто глинистым материалом, что придает породе в шлифе тонкослоистое строение, Это явление говорит о сингенетичности органических компонентов майкопской свиты, а повышенное содержание последних является характерным диагностическим признаком отложений этой свиты среди других комплексов третичных образований Азербайджана. [8]
Задача изучения геохимических фаций в связи с вопросами пефте-образования может решаться па основе комплекса геохимических показателей условий осадконакоплепия, показывающих, что различным этапам геологической истории отдельных районов присущи свои специфические условия накопления и дальнейшего преобразования как неорганической, так и органической части осадка. Это находит свое выражение во взаимосвязи минералогического состава, количественной и качественной характеристик органического вещества и окислителыю-вос-стаповителыюй обстановки на всех стадиях диагенеза осадков. [9]
При установлении геохимических фаций ( по Г. И. Теодоровичу, Л. В. Пустовалову) на основании литолого-мипералогических данных ( определения аутитепиых и глинистых минералов, рН и Eh водных су-сиенций пород, Cl, S и др.) нами выявлено в отложениях майкопской свиты Азербайджана в основном наличие сероводородной ( сульфидной) н сульфпдпо-спдерптовоп геохимических фаций. Причем эти фации проявляют себя более ярко в тех областях распространения этой спиты, где она выражена в основном глинами. Другая важная лито логическая особенность отложений майкопской свиты Азербайджана заключается в том, что она содержит в достаточном количестве органическое вещество. Изучение в большом количестве глин в шлифах позволило установить, что содержание смешанного состава органических веществ в майкопской свите в среднем составляет 3 - 5 %, местами еще больше. При этом распределение органического вещества во многих случаях носит характер тонкого чередования с чисто глинистым материалом, что придает породе в шлифе тонкослоистое строение, Это явление говорит о сиигенетпчпости органических компонентов майкопской свиты, а повышенное содержание последних является характерным диагностическим признаком отложений отои свиты среди других комплексов третичных образований Азербайджана. [10]
Учение о геохимических фациях было развито в трудах Е. А. Ферсмана, Г. И. Теодоровича и ряда других исследователей. [11]
По их соотношению выделяют геохимические фации. Это понятие было введено Л.В. Пустоваловым, затем расширено и дополнено Н.М. Страховым, Л.В. Гуляевой, Г.И. Теодоровичем и др. Геохимические фации выделяются как для современных, так и ископаемых остатков. Большинством исследователей под термином геохимическая фация понимается комплекс отложений, характеризующийся одинаковыми изначальными геохимическими показателями или сходными условиями образования ОВ. Выделенные фации именуются по преобладанию минералогической формы железа, поэтому они отвечают минералогическим фациям. Разные авторы используют разные названия геохимических фаций. Так, Н.М. Страхов использовал преобладающий состав минералов железа - гидроокисная, сидеритовая, пиритовая. Каждая характеризуется определенным содержанием ОВ и окислительно-восстановительным потенциалом. [12]
В табл. 55 приведены геохимические фации субаквальных отложений по Г. И. Теодоровичу с выделением фаций, наиболее благоприятных для процессов битумообразования. [13]
При сравнении схем распространения геохимических фаций и нефтегазопроизводящих пород Устюрта ( рис. 7) хорошо видно, что они тесно связаны друг с другом. [14]
Если приведенные классификации и схемы геохимических фаций по Л. В. Пусто-валову и Г. И. Теодоровичу основаны на различиях величин Eh, характеризуемых наиболее распространенными в природе железистыми минералами-индикаторами, то Л. А. Гуляева предложила классифицировать геохимические фации с позиций воздействия среды на ОВ. Поэтому, по мнению Л. А. Гуляевой, геохимические фации Л. В. Пустовалова и Г. И. Теодоровича выражают окислительный или восстановительный характер среды по отношению к соединениям железа, но не к ОВ. ОВ, иными словами, значительное содержание сульфидов в породах является основным показателем благоприятной обстановки для сохранения и превращения ОВ в направлении нефтегазообразования. [15]