Cтраница 2
Близкой к классификации Л. А. Гуляевой является классификация геохимических фаций, предложенная А. Э. Конторо-вичем ( 1967, 1976 гг.) и построенная по следующему принципу: а) если в породах содержание компонента составляет менее 25 %, то он не рассматривается; б) если присутствует несколько компонентов и содержание каждого превышает 25 %, то в названии фаций они упоминаются в порядке от меньшего к большему; в) если количество какого-либо компонента превышает 75 %, то к названию фаций добавляется слово существенно. На основании этого А. Э. Конторович выделил следующие классы геохимических фаций: существенно пиритовая, пиритовая, сидерито-пиритовая, пирито-сидеритовая, окисно-сидерито-пиритовая, существенно сидеритовая, сидеритовая, окисно-сиде-ритовая, пирито-сидерито-окисная, сидерито-окисная, окисная, существенно окисная. [16]
Были перечислены лишь некоторые приемы выделения геохимических фаций и приложения их к конкретным территориям. Существует еще большое число работ, авторы которых приводят характеристику геохимических фаций отложений Сибири и Дальнего Востока ( А. А. Трофимук, В. С. Вышемирский, О. П. Вышемирская, В. И. Будников, Д. И. Дробот, К - А. [17]
В пределах одной и той же геохимической фации с возрастом увеличивается количество битума в породах, растет его восстановленность и уменьшается количество гуминовых веществ. [18]
По их данным, в породах окислительных геохимических фаций с положительным Eh, как правило, с содержанием ОВ меньше 0 5 %, практически не происходит генерации УВ в связи с глубокой окисленностью ОВ еще в период накопления осадков. В породах подобных фаций, как мы уже показали, ОВ не принимает участия в битумо-образовании независимо от глубины их залегания. Следовательно, выделенные нами потенциально нефтегазоматеринские породы или отложения с содержанием исходного ОВ не менее 0 5 % способны стать нефтегазопроизводящими при достижении достаточной глубины погружения и прохождении необходимых стадий катагенетического преобразования. [19]
Обычно развиты субаквальные отложения сульфидной и сульфидно-сидеритовых осадочных геохимических фаций. [20]
В соответствии с приведенными геохимическими обстанов-ками выделены геохимические фации: окислительная, слабоокислительная, слабовосстановительная, восстановительная и резковосстановительная на примере изучения юрских, меловых и палеогеновых отложений Ферганы ( А. М. Акрамходжаев, Л. А. Зиндель, И. А. Симоненко, Ш. Г. Саидходжаев) Устюрта ( А. М. Акрамходжаев, X. X. Авазходжаев, А. А. Валиев, Ш. Г. Саидходжаев, X. [21]
Как известно, наиболее благоприятными для нефтегазообра-зования геохимическими фациями являются резковосстанови-тельные и восстановительные, наименее - окислительные. Неручев ( 1967 г.) считает, что по условиям преобразования ОВ восстановительные фации не имеют никаких принципиальных преимуществ перед окислительными, и сами по себе геохимические фации ничего не определяют, но тут же подчеркивает, что восстановительные фации характеризуются изначально большими концентрациями ОВ в осадках по сравнению с окислительными, а стало быть, содержат абсолютно большие массы УВ. В этих высказываниях опять-таки четко проявляется противоречие. [22]
Заметное увеличение отношения КБ / НБ в глинах нейтральных и слабоокислительных геохимических фаций указывает на преимущественно сапропелевый характер ОВ морских глин и сапропелево-гумусовый - континентально-субаквальных осадков. Последние имеют самое высокое содержание ОВ. [23]
Развивая идеи Л. В. Пустовалова и разрабатывая предложенную им схему классификации морских геохимических фаций, Г. И. Теодорович ( 1947, 1949, 1958 гг.) рассматривает их в более широком плане и вносит ряд изменений в схему. Он различает первичную геохимическую фацию, характеризующую поверхностный слой дна водоема, и диагенетическую или сингенетическую геохимическую фацию, соответствующую более поздним и основным стадиям диагенеза осадка. [24]
Битум в породах, относимых к одним и тем же геохимическим фациям, но формировавшихся в разных частях прогиба, различен между собою как по степени восстановленности, так и по количеству его в породах. [25]
Для каждого горизонта в отдельности в одних и тех же геохимических фациях количество битума в породах и его восстановленность находятся в прямой зависимости от степени прогибания и скорости осадко-накопления в различных частях бассейна. Чем быстрее скорость прогибания, тем больше в породах битума и тем более он восстановлен. [26]
Характер геохимической среды накопления отложений, что позволяет судить о типах геохимических фаций, во многом предопределяющих качественную и количественную характеристику исходного ОВ. [27]
Осадки, характеризуемые определенным комплексом физико-химических особенностей среды накопления, называются геохимическими фациями. Учение о геохимических фациях разработано у нас в стране в трудах Л. В. Пустовалова, Н. М. Страхова, Г. И. Бушинского, Г. И. Теодоровича, Л. А. Гуляевой, К. Ф. Родионовой и других исследователей. [28]
![]() |
Содержание битуминозных веществ в различных породах живетских отложений. [29] |
В породах, формировавшихся в слабо восстановительных условиях, близких к сидеритовой и сидеритово-шамозитовой геохимическим фациям, значительная доля битуминозных веществ находится в связанном состоянии в битуме С. [30]