Формирование - система - показатель
Cтраница 1
Формирование системы показателей этой группы основывается на публикациях периодических изданий, фондовой и валютной биржи, а также на соответствующих электронных источниках информации. [1]
При формировании системы показателей необходимо выполнение условия их полноты, репрезентативности и достоверности. [2]
При формировании системы показателей бухгалтерского учета принимается в расчет то обстоятельство, что постановлением от 12 июля 1979 г. предусмотрено оценивать выполнение пятилетнего плана нарастающим итогом с начала пятилетки, а годового плана - нарастающим итогом с начала года. Содержание учетных и отчетных показателей будет рассмотрено в соответствующих разделах курса. [3]
Основой для формирования системы показателей конкурентоспособности конкретного товара является анализ взаимодействия потребности и товара, в ходе которого осуществляется их сравнение и выявляется степень соответствия друг другу. Суммарный полезный эффект каждого товара представляет собой производную нескольких факторов, важнейшим из которых является качество. Именно оно является основным критерием успеха товара и образует группу качественных показателей конкурентоспособности. Приобретая товар, покупатель стремится затратить минимум средств на приобретение и потребление изделия, поэтому для него непосредственную важность представляет уровень затрат, связанных с конкретным товаром. [4]
Ряд особенностей формирования системы показателей в АСПР вытекает из требований машинной обработки данных, создания интегрированной системы сбора и обработки информации. Требуется обеспечить упорядочение, систематизацию используемой в планировании информации, в частности устранение таких широко распространенных ее недостатков с точки зрения машинной обработки данных, как многократное неоправданное дублирование отдельных показателей, их несопоставимость, разноименность одинаковых показателей, отсутствие фиксации системы отношений между ними. Данные проблемы решаются в рамках информационного обеспечения АСПР путем разработки средств формализованного описания данных, классификации показателей, фиксации и систематизации их взаимосвязей. [5]
Важнейшими принципами формирования системы показателей народнохозяйственного планирования являются целенаправленность и комплексность, интеграция и дифференциация, адресность и директивность. [6]
В этих условиях формирование системы показателей народнохозяйственного планирования должно обеспечить необходимые предпосылки для интеграции процессов сбора и обработки данных, минимизации массивов исходной информации на основе выделения в них минимальной совокупности необходимых базовых показателей. [7]
Следовательно, решение проблемы формирования системы показателей в АСПР предполагает определение перечня наименований показателей, используемых в планировании народного хозяйства, и их формализованное описание; классификацию показателей ( экономических и социальных, технико-экономических); синтез показателей в единую интегрированную систему на основе семантических и алгоритмических взаимосвязей с учетом задач АСПР. [8]
Информационное обеспечение подходит к формированию системы показателей с позиций требований интегрированной обработки данных. Эти требования заключаются в обеспечении качественной и количественной сопоставимости показателей и в выявлении и фиксации взаимосвязей между показателями. [9]
Очевидно, что два этапа формирования системы показателей обусловлены стремлением сократить разрыв во времени между началом постановки функциональных задач и созданием проекта системы показателей. АСУ подотрасли создается и внедряется поэтапно ( очередями), поэтому такой подход целесообразен при разработке только первой очереди автоматизированной системы. [10]
 |
Состав и структура системы показателей плана управления. [11] |
При этом следует заметить, что в ходе формирования системы показателей конкретного уровня и периода неизбежно возникают две проблемы. Первая модификация показателей в зависимости от уровней управления, что связано с относительной самостоятельностью последних в связи с иерархичностью системы управления. [12]
Важнейшей особенностью совершенствования управления, которую также необходимо учитывать при формировании системы показателей, является то, что показатели не могут в полной мере отразить содержательную сторону планируемого процесса. Это создает возможности для формальных решений вопроса. [13]
Сложность и многообразие хозяйственных задач, для решения которых целесообразно использовать экономические оценки природных ресурсов, обусловливают необходимость формирования системы ресурсооценочных показателей. [14]
Особенности управления, сложность и многообразие процессов совершенствования управления, наличие неформализуемых параметров требуют глубокого обоснования условий и принципов формирования системы показателей совершенствования управления, имея в виду обеспечение реализации целей планирования, дифференцированного подхода к развитию отдельных элементов управления, увязку плановых заданий, их адресность. Решение этих вопросов во многом связано с обоснованием технологической схемы разработки и анализа мероприятий в новых условиях хозяйствования, расширения самостоятельности объединений и предприятий. Технологическая схема должна определить также место и роль системы нормативов, используемых для совершенствования управления. [15]
Страницы: 1 2 3