Cтраница 1
Формулировка предложения 6 подсказывает введение следующего определения. [1]
Формулировки предложений, приведенных в упражнении 617 под рубриками 1) и 2), не изменятся вовсе. [2]
Формулировки предложений 10 - 14 ледует признать недостаточно четкими. Их содержание полностью проясняется лишь при рассмотрении предложенных Гюйгенсом вопросов. [3]
Как изменятся формулировки предложений, рассмотренных в упражнениях 617 и 618, если отрезок ММ делится плоскостью Р ( упр. [4]
Рассуждения, предшествовавшие формулировке предложения 3.1.6, параллельны приведенному следствию. Действительно, базис в методе Райдемайстера - Шрайера, рассматривавшегося в 1.3.7, был получен при помощи накрытий. [5]
Отсюда получается данная выше формулировка предложения. [6]
Доказательство, помещенное после формулировки предложения IV, представляет не что иное, как подтверждение тождественности формул ( 1) и ( 2), выражающих соответствующее положение. В этом доказательстве любопытны два момента. Во-первых, отрезками изображаются не только отрезки - члены рассматриваемой прогрессии, но и стоящие при них числовые коэффициенты. Во-вторых, в процессе доказательства Диофанту пришлось рассмотреть произведение двух квадратов, которое должно дать квадрат их среднего геометрического. Он знает, что в классическом греческом анализе допустимы только квадраты и кубы линейных отрезков; поэтому он считает необходимым дать в качестве прибавления соответственное доказательство. [7]
Ограничение, наложенное в формулировке предложения 7 на функцию g, существенно. [8]
Множество идеалов, определенное в формулировке предложения 8, не пусто, поскольку М Ф 0, и содержит максимальный элемент, поскольку А нетерово. [9]
Множество идеалов, определенное в формулировке предложения 8, не пусто, поскольку М 0, и содержит максимальный элемент, поскольку А нетерово. [10]
Рассмотрим теперь случай, когда фигурирующие в формулировке предложения пределы не предполагаются равными нулю. [11]
Это утверждение выражается формулами, выписанными перед формулировкой предложения. [12]
Планирование предлагаемого ассортимента продукции для рынка начинается с формулировки предложения, отвечающего потребностям или желаниям потенциального потребителя, который оценивает его по трем основным параметрам: уровню качества и характеристикам самого товара, его цене и набору сопутствующих услуг. Совокупность этих факторов составляет привлекательное предложение. [13]
Все аффинные схемы Дынкина с такими числами mij перечислены в формулировке предложения. [14]
Таким образом, условие А не принадлежит одной прямой в формулировке предложения 27.2 существенно. [15]