Cтраница 2
![]() |
Зависимость затрат на. [16] |
В этой задаче в качестве критериальной функции ириняты суммарные затраты, связанные с ремонтом автомобиля. Условие (2.2) требует, чтобы эти затраты были минимальными. Условие (2.4) предписывает определять только целочисленное решение задачи, а условие (2.5) заставляет не рассматривать решения, в которых переменные отрицательны. [17]
Кроме того, при использовании критериальной функции второго рода тенденция к возникновению автоколебаний малой амплитуды объясняется тем ( см. рис. 9 - 5), что частные производные критериальной функции в точках нулевых минимумов не равны нулю и изменяются скачком. Это явление устраняют введением небольшой зоны нечувствительности в схемы формирования частных производных. [18]
![]() |
Зависимость вероятности технического успеха от величины ресурсов. [19] |
Введением вероятности технического успеха в критериальную функцию мы учитываем степень неопределенности, присущую прогнозу. [20]
![]() |
Зависимость вероятности технического успеха от величины ресурсов. [21] |
В качестве параметров, учитываемых критериальной функцией, могут быть использованы коэффициент эффективности ksj, вероятность технического успеха конкретной программы при заданном ресурсном обеспечении. [22]
В противном случае фиксируется только значение критериальной функции. [23]
Разработано несколько методов определения указанных частных производных критериальной функции. К ним в первую очередь следует отнести методы синхронного детектирования, запоминания экстремума и производной по времени. [24]
Для выработки необходимого для поддержания экстремального значения критериальной функции управляющего воздействия второму уровню управления необходима информация о текущем значении этой функции. [25]
При контроле результатов технологических операций модель выполняет критериальную функцию, поскольку посредством ее устанавливается соответствие или несоответствие результатов технологических операций пределам допустимых отклонений, а в конечном счете продукта труда своему назначению. Установление этого отношения представляет собой способ включения модели в данный вид деятельности и выглядит он как осознание субъектом необходимости производить изделия, идентичные идеальному образцу. [26]
![]() |
Схема системного параметрического синтеза. [27] |
Система выходов представляет собой совокупность ( вектор) критериальных функций, включая ( при необходимости) целевую функцию S. Совокупность входных сигналов отображает технические параметры X рассматриваемой системы и возмущения Y, действующие на систему. [28]
Далее для каждой из траекторий определяют сумму значения критериальной функции в узле х - ЗА, у ( ЗА) и приращения критериальной функции. [29]
Таким образом, применение метода наискорейшего спуска с критериальной функцией первого рода эквивалентно методу промежуточных переменных. [30]