Cтраница 3
Следует, однако, иметь в виду, что ход поляризационной кривой в процессе электролиза изменяется. Самое важное изменение заключается в том, что по мере выделения вещества из раствора происходит уменьшение величины предельного тока, а переход в область предельного тока сопровождается сдвигом потенциала в область более электроотрицательных значений - до тех значений, при которых начинается уже восстановление других присутствующих в растворе ионов. Поэтому электролиз при постоянной силе тока вообще не может быть использован для количественного разделения металлов: по мере выделения металла из раствора ток необходимо непрерывно снижать, следя за изменением потенциала катода в процессе электролиза. Электролиз с непрерывным контролем величины катодного потенциала - вот тот надежный метод, который должен применяться для разделения металлов, а, следовательно, и при их концентрировании. [31]
![]() |
Графический метод изучения распределения тока на поверхности электрода. [32] |
На рис. 72 в координатах /, U показан ход поляризационных кривых для анода сра и для катода рк; построена суммарная кривая ( а рк) Если падение напряжения между электродами известно и для плотности тока 1г на каком-то участке катода равно U, тогда откладываем по оси ординат плотность тока 1г ( точка а) и строим параллельно оси абсцисс прямую аа, длина которой равна напряжению U; участок прямой azas будет равен падению напряжения в электролите между анодом и заданным участком катода; аш3 iRi dp / i, где р - удельное сопротивление электролита, а 1г - расстояние от данного участка катода до анода. [33]
Влияние концентрации NaCN на состав катодного осадка находит объяснение в ходе поляризационных кривых [30] осаждения сплава Sn-Zn ( фиг. [34]
Следует отметить, что приведенные в табл. 54 данные о ходе поляризационных кривых едва ли можно считать точными, поскольку, как указывалось выше, они очень плохо воспроизводятся; тем не менее они дают качественное представление о характере поляризационных кривых. [35]
Нанесение подслоя isuO практически ке влияет на величину анодного потенциала и ход поляризационных кривых. Это шжэднвеет, что изменение электродного потенциала в зависимости от ссс-гавг анодной массы не определяется переходным сопротивлением на границе активная масса - титан. [36]
![]() |
График для определе - [ IMAGE ] Сопоставление вычпс. [37] |
Известные значения г о, нИ н позволяют достаточно точно определить ход поляризационных кривых, включая область потенциалов, при которых нельзя пренебрегать наложением обратной реакции. [38]
При повышении температуры, а также при увеличении скорости перемешивания, ход поляризационных кривых ( как катодных, так и анодных) делается более крутым. [39]
Явления поляризации при электроосаждении сплавов обычно нельзя рассчитывать графически, если известен ход поляризационных кривых для отдельных металлов. [40]
Нанесение подслоя R O практически не влияет на величину анодного потенциала и ход поляризационных кривых. Это показывает, что изменение электродного потенциала в зависимости от сос-гава анодной массы не определяется переходным сопротивлением на границе активная масса - титан. [41]
Нанесение подслоя Ru O практически ко влияет на величину анодного потенциала и ход поляризационных кривых. Это покаакзает, что изменение электродного потенциала в зависимости of ссмавг: анодной массы не определяется переходным сопротивлением на границе активная масса - титан. [42]
На рис. 2 показано влияние количественного содержания алюминия в исходном сплаве на ход поляризационных кривых. [44]
Нанесение подслоя К О практически не влияет на веду-г у анодного потенциала и ход поляризационных кривых. [45]