Cтраница 3
Экономическое сознание, которому не пришлось познавать экономические законы в их классическом действии ( как это происходит в условиях капиталистического хозяйства), не может адекватно осмысливать глубинные закономерности общественного развития. К числу таких кардинальных проблем, которые оно воспринимает упрощенно, с позиций усвоенных догм, относится и вопрос собственности во всей сложности и богатстве форм ее движения и экономической реализации. Так, утверждение общественной собственности на средства производства обычно рассматривается как необходимое и достаточное условие планомерной организации народного хозяйства и его высокой эффективности. [31]
В соответствии с конституцией Зимбабве внесение в нее поправок практически исключалось в течение 7 лет, а по вопросам собственности и нек-рым другим - 10 лет. [32]
Проблема оценки ОИС является государственной, т.к. ОИС оказывают прямое воздействие на формирование доходных и расходных статей бюджета. Без решения проблемы оценки ОИС не возможна реализация многих принятых в последние годы законов и постановлений правительства РФ, связанных с вопросами собственности, а также с инновационной деятельностью. [33]
Рассмотрев теории трех видных представителей Франкфуртской школы Ш 70 - х гг., можно сделать вывод, что все эти теории объединяет радикаль - MI и неприятие самых глубоких основ современного общества: разделения i i i i, бюрократизма управления, агрессивного потребительства. Перед этими ык горами, порождающими отчуждение личности, эксплуатацию человека и ипальное насилие, грозящее уничтожением человечества, на второй план Тходят вопросы собственности и, тем более, формы политической власти. [34]
Поправки, предусматривающие увеличение ассигнований по разделам и подразделам расходной части бюджета, должны содержать предложения по снижению ассигнований по другим разделам расходной части либо указание на дополнительный источник дохода. Поправки, не отвечающие указанным требованиям и представленные не по форме или с нарушением срока, комитетами Палат Государственного Собрания Республики Башкортостан по бюджету, налогам, банкам и финансам, вопросам собственности к рассмотрению не принимаются. [35]
Отношения между заказчиком исследования и исполнителем ( клиент - исследователь) являются предметом контракта, заключенного между ними. Самыми важными и часто вызывающими много противоречий являются вопросы собственности и степень соответствия выполненной работы существу заказа. [36]
Однако по вопросам собственности как основы общественного устройства, принципам налогового обложения и ряду др. был несогласен с физиократами. [37]
А) В соответствии со Статьями 15.3 ( В) и 15.5 и если Договор не предусматривает иного, все права интеллектуальной собственности на Информацию о предприятии являются Совместной собственностью. Каждая Сторона и ее филиалы имеют право использовать все подобные права интеллектуальной собственности в своей деятельности ( в том числе в Совместных операциях или соглашениях о разделе продукции, в которых конкретная Сторона или ее филиалы имеют собственность или долю участия) без одобрения каких-либо других Сторон. Решения о получении, хранении и предоставлении разрешений на использование таких прав интеллектуальной собственности принимает Рабочий комитет, а сопряженные с этим издержки относят на Общий счет. При единодушном согласии Рабочего комитета по вопросам собственности на информацию, права выдачи разрешений на использование информации и распределения доходов интеллектуальные права на Информацию о предприятии могут быть переданы в собственность Оператора или одной из Сторон. [38]
В настоящей статье даются основные понятия, которые должны использоваться при применении Основ и других актов жилищного законодательства. Многие из них сформулированы впервые, в том числе жилищная сфера, недвижимость в жилищной сфере, кондоминиум. При этом следует обратить внимание, что указанные понятия в большей степени относятся к гражданскому, а не к жилищному законодательству. Объяснить это можно тем, что Основы содержат как нормы жилищного, так и нормы гражданского законодательства, поскольку ими урегулированы вопросы собственности в жилищной сфере. Иными словами, круг вопросов, который ранее был традиционен для жилищного законодательства и касался в основном предоставления жилья и использования жилищного фонда, в настоящем Законе значительно расширен. Такой подход был оправдан тем, что многие нормы ГК РСФСР и ЖК РСФСР устарели и не содержали понятий, которые стали необходимы в условиях функционирования рыночной экономики и осуществления жилищной реформы. [39]
А если есть новые неожиданности, новые кризисы, то насколько хорошо мы готовы к ним. После нефтяного кризиса 1973 года, было ясно, что нефтяные компании не смогут и не сумеют справиться с будущими кризисами в одиночку, и что теперь эту роль предстояло взять на себя правительствам. МЭА являет собой структуру, которая позволяет координировать меры и обеспечивать своевременный обмен точной информацией, что является абсолютным требованием для предотвращения паники подобного рода. Естественно, правительствам трудно воздержаться от действий, когда сильна неопределенность, нарастает паника и копятся обвинения. Тем не менее промежуток времени от начала пятидесятых годов до начала восьмидесятых, когда произошло пять крупных потрясений, показал, что система материально-технического обеспечения и поставок способна адаптироваться до такой степени, что возникший дефицит был менее страшным, нежели это ожидалось. Фактически же, проблемой был не абсолютный дефицит, а нарушение системы поставок и путаница в вопросе собственности на нефть, что влечет за собой спешное преобразование системы в условии высокой нестабильности. [40]