Воспроизведение - след
Cтраница 2
Следовательно, сам механизм фиксации следа вряд ли можно изменить, он обусловлен химической структурой синаптического комплекса, изменения которого происходят, вероятно, мгновенно, а улучшить воспроизведение зафиксированного следа можно. [16]
Эти наблюдения, проведенные Мнлнер и Пенфилдом [1957], Сковиллом и Милнер [1957] и подтвержденные в ряде дальнейших публикаций Милнер [1957-1969], позволили утверждать, что в сохранении и воспроизведении следов непосредственных впечатлений существенную роль играют и образования гиппокампа, а нарушения памяти, наблюдаемые при поражении гиппокампа, могут протекать на фоне сохранного интеллекта и сохранного бодрствования больного и, как правило, не сопровождаются ни нарушением сознания, ни конфабуляциями. [17]
Мы попытаемся ответить на них, последовательно рассмотрев особенности сохранения и воспроизведения сначала наиболее элементарных - сенсорных и сенсомоторных следов, а затем и более сложных вербальных следов, и выяснить те условия, при которых четкое воспроизведение следов становится недоступным. [18]
Эта феноменальность воспоминания при гипнозе, которая также наблюдается и при электрической стимуляции определенных областей мозга, говорит о том, что в памяти фиксируется все, а кажущийся выбор информации для запоминания определяется не выборочной фиксацией следа памяти, а выборочным воспроизведением следов в связи с затруднением воспроизведения многих из них. [19]
Следы прежних систем ( как только что запечатленных, так и имевших место раньше) оказываются уравнены и всплывают с одинаковой вероятностью, что резко нарушает избирательное припоминание нужного содержания. С другой стороны, избирательному воспроизведению следов мешает и патологическая инертность последней системы следов, приводящая к ретроактивному блокированию предшествующих, но не мешающая бесконтрольному всплывапию реминисценций. [20]
Улучшаются отбор мозгом и точность воспроизведения следа биологически значимой как словесной, так и несловесной информации. Но при этом не только облегчается воспроизведение следа биологически значимых стимулов, но и резко расширяется диапазон воспринимаемой эмоцио-генной информации. Ускоренное приспособление к экстренно изменившейся среде обеспечивается активным отбором биологически значимой эмоциогенной информации. [21]
Для человека память проявляется возможностью воспроизведения зафиксированной информации. Хорошая и плохая память - это главным образам хорошее или плохое воспроизведение следа информации: нарушение памяти - это тоже в основном нарушение воспроизведения. Запоминается, вероятно, вся информация, которая входит в мозг. [22]
Все это позволяет сделать важное для контекста этой книги заключение. Поражение префронтальных отделов лобных долей приводит не столько к нарушению самого запечатления и воспроизведения следов, сколько к нарушению организованного протекания мнестической и интеллектуальной деятельности. Нарушение возможности затормозить бесконтрольно всплывающие связи и является основным патологическим явлением, возникающим при поражении базальных отделов лобной области. [23]
Моноаминергические ( допаминергическая, норадренер-гическая, серотонинергическая), ГАМКергическая и пепти-дергические системы участвуют в механизмах модуляции ( усиление, ослабление) воспроизведения следа памяти. Холинергический же механизм играет решающую роль в процессах фиксации следа памяти, и изменения воспроизведения следа при воздействии на эту систему опосредуются через холинергический фиксирующий механизм. [24]
И это входит в понятке улучшения памяти в процессе обучения. Сам механизм фиксации следа вряд ли можно изменить, он обусловлен химической структурой синапти-ческого комплекса, а улучшить воспроизведение зафиксированного следа можно. [25]
Еще в 1935 г. Джекобсен показал, что двусторонняя экстирпация лобных долей мозга у обезьяны приводит к резкому нарушению отсроченных реакций. Это наблюдение вызвало предположение, что лобные доли мозга входят в состав тех мозговых образований, которые обеспечивают возможность сохранения и воспроизведения следов Мысль о том, что лобные доли высших позвоночных участвуют в обеспечении процессов памяти, сохранялась в нейропсихологических исследованиях в течение длительного времени. [26]
Существенно, что многократное подкрепление повторяемого нейтрального сигнала постепенно ослабляет латентное торможение в ретикулярной формации и эмоциоген-ных структурах мозга. Однако восстановления условного вызванного потенциала в этих структурах недостаточно, чтобы воспроизводился условный нейрографический ответ - двигательный компонент условной реакции, так как нет воспроизведения следа в коре мозга. Примечательно, что в начальной стадии формирования обычной условной реакции ранее всего условный вызванный потенциал проявляется в ретикулярной формации и эмоциогенных структурах, но он отсутствует в слуховой коре, и нет условного двигательного ответа. Анализ взаимодействия различных структур мозга при проявлении условной реакции показал, что условный нейрографический ответ в 100 % случаев проявляется при воспроизведении условного потенциала одновременно в определенных областях мозга - в слуховой коре, зоне инсерта и преоптической области. [27]
Описанная картина радикально изменялась, если пауза между запечатлением и воспроизведением следов замещалась какой-либо посторонней интерферирующей деятельностью. В этих случаях даже небольшого промежутка в 30 сек-1 мин была достаточно, чтобы только что запечатленные следы исчезали, и больной оказывался не в состоянии вернуться к ним, замещая воспроизведение нужных следов инертным последействием интерферирующей деятельности. [28]
Следовательно, в мозге лежит след полученной информации, к нему нужно только добраться, подыскать ключи к этой кладовой. Значит, необходимо искать механизм воспроизведения следа. [29]
 |
После травмы головы у человека возникает амнезия - потеря памяти. Постепенно он вспоминает, что было до и после травмы, но надолго забывает момент травмы и секунды, ей предшествующие. [30] |
Страницы: 1 2 3