Интенсивность - выходящее излучение
Cтраница 2
Из рассмотрения приведенных зависимостей видно, что определение произошедших изменений температуры окружающей среды можно осуществлять как по измерению интенсивности выходящего излучения, так и методом подсчета числа периодов изменения интенсивности излучения на выходе датчика. [17]
Хотя поглощение в непрерывном спектре в этом предельном случае на населенностях уровней практически и не сказывается, при вычислении интенсивности выходящего излучения отличие р от нуля должно учитываться. [18]
 |
Функции у. ( г. при некоторых значениях Л. [19] |
Примененный принцип инвариантности позволил без подробного рассмотрения процесса рассеяния в среде и без определения функции источников или какой-либо другой характеристики поля излучения внутри среды получить формулу ( 64), отражающую структуру интенсивности выходящего излучения и выражающую эту функцию двух аргументов через функцию одного аргумента, а также уравнение ( 65), решение которого дает возможность рассчитать эту интенсивность. [20]
 |
Профили линия, образующихся в расширяющейся среде. [21] |
Основной эффект неравномерного расширения среды заключается в том, что профили линий получаются несимметричными. На рис. 11 представлены ненормированные профили интенсивности выходящего излучения / ( ж), рассчитанные в [14] для модели солнечной вспышки. [22]
Выражения ( 11.67 а) и ( 11.68 а) для углового распределения интенсивности выходящего излучения имеют ограничения. Эдварде и Бобко [13] сопоставили распределение интенсивности выходящего излучения, полученное с помощью метода моментов самого низкого порядка ( т.е. метода, эквивалентного Pi-приближению), с точным решением Чандрасекара [1] для полубееконечной среды. [23]
 |
Дисперсионные характеристики трех типов монохроматоров. [24] |
Большинство монохроматоров снабжено подвижной щелью, позволяющей регулировать ширину пропускаемой полосы. При узкой щели полуширина полосы пропускания уменьшается, но также уменьшается и интенсивность выходящего излучения. [25]
Несмотря на глубокое различие задач об отражении и Милна, происходящее от различного расположения источников, эти задачи формально очень похожи, так как оператор в уравнениях ( 86) и ( 93) один и тот же. Как и в случае отражения, поверхностное значение функции источников выражается через интенсивность выходящего излучения. [26]
Помимо эвристического значения, т.е. возможности выводить новые уравнения из вероятностных соображений, величина р ( т, rj) имеет и прикладное значение. Если найти вероятность выхода, то оказывается возможным по известной мощности первичных источников В ( т) вычислить интенсивность выходящего излучения простым интегрированием. [27]
На первый взгляд мы получили парадоксальный результат: требование к гладкости стенок волновода не зависит от того, на какое расстояние мы хотим передать излучение. Дело заключается в том, что мы рассматриваем асимптотический случай больших длин L, когда даже в отсутствие шероховатостей вклад в интенсивность выходящего излучения вносят лишь лучи, распространяющиеся под углами скольжения, меньшими предельного значения (4.65), которое, в свою очередь, уменьшается при увеличении длины волновода L. При уменьшении же углов скольжения влияние шероховатостей на коэффициент зеркального отражения в силу (4.44) падает. В результате оказывается, что уменьшение углов скольжения точно компенсирует увеличение длины волновода в смысле роста доли рассеянного на шероховатостях излучения. [28]
Настоящий интеграл отличен от нуля только в области длиной L, подвергаемой внешнему давлению. Размещение на выходе из ВОБЛ поляризационного фильтра, в качестве которого может использоваться поляризационный направленный ответвитель, позволяет преобразовать модуляцию состояния поляризации лазерного излучения в модуляцию интенсивности выходящего излучения. [30]
Страницы: 1 2 3