Cтраница 1
Выбор наиболее эффективного варианта по показателю экономии на себестоимости изделий можно обоснованно производить при условиях, когда трудоемкость обработки изделий и размер капитальных вложений по вариантам примерно одинаковы, не требуется дефицитных средств производства или потребность в этих средствах по вариантам существенно не различается. [1]
Выбор наиболее эффективных вариантов развития и размещения производительных сил зависит во многом от обоснованного выявления региональных различий в уровне сметной стоимости строительства и правильной их оценки. [2]
Выбор наиболее эффективного варианта изготовления отливок следует производить на основе комплексного анализа технической, экономической и организационной целесообразности. Применение отливок в основном определяется эксплуатационными и механическими свойствами литых сплавов, соответствующих требованиям современного машиностроения для наиболее ответственных сборочных единиц и деталей машин. Отливки по конфигурации и размерам в наибольшей мере приближаются к готовым деталям, а объем механической обработки отливок значительно меньше, чем заготовок, изготовленных другими методами. [3]
![]() |
Ориентировочные данные для выбора технологического процесса. [4] |
Выбор наиболее эффективного варианта технологического процесса должен производиться на основе технико-экономического расчета. В ряде случаев, в целях упрощения расчета, сопоставляются не все приведенные затраты, а технологическая стоимость. В табл. IX.5 приведены данные для выбора технологического процесса, которые могут быть использованы при предварительных расчетах. [5]
Для выбора наиболее эффективного варианта определяется экономическая эффективность сравниваемых объемов инвестиций по минимуму приведенных затрат. Затем проводится расчет общей экономической эффективности предварительно выбранного по минимуму проведенных затрат варианта инвестиций. В противном случае производится дополнительный отбор вариантов с лучшими показателями по экономической эффективности. [6]
Процесс выбора наиболее эффективного варианта САПР включает в себя несколько взаимосвязанных этапов, входящих в качестве составных частей в общий процесс создания и-развития системы, который должен происходить с учетом экономической проработки каждой стадии процесса. Это означает, что типовой процесс создания и развития САПР должен включать-процедуры, обеспечивающие эффективность и высокий научно-технический уровень ( НТУ) САПР данного класса. [7]
Для выбора наиболее эффективного варианта инновационного проекта необходимо иметь, как уже отмечалось, взаимосвязанную систему экономических показателей и критериев эффективности. [8]
Задача выбора наиболее эффективного варианта разработки газовых месторождений решается в несколько этапов. [9]
При выборе наиболее эффективного варианта проекта ( из альтернативных) предпочтение отдается варианту, характеризующемуся наиболее высоким значением ЧДД. [10]
При выборе наиболее эффективного варианта проекта ( из альтернативных) предпочтение отдается варианту, характеризующемуся наиболее высоким значением ЧДД. [11]
При выборе наиболее эффективного варианта строительства ( реконструкции) предприятия ( производственной единицы) учитываются не только себестоимость продукции с районными различиями, но также транспортные затраты на доставку сырья, вспомогательных материалов, топлива, готовой продукции; потери, имеющие место в некоторых отраслях промышленности при увеличении сроков доставки сырья и готовой продукции, а также мри их хранении. [12]
При выборе наиболее эффективных вариантов внутриуправлен-ческих транспортно-экономических связей необходимо предусмотреть наиболее полное использование имеющихся резервов увеличения пропускной способности действующих объектов нефтебазо - ВОГО хозяйства, выявленных при решении задачи 0200 Оптимальное текущее планирование нефтеснабжения района. Варианты перспективных транспортно-экономических связей необходимо выбирать с учетом динамики условий нефтеснабжения района, поэтому следует охватывать два этапа планового периода, связанных между собой единым критерием оптимальности. [13]
При выборе наиболее эффективного варианта получения электродного кокса из самотлорской нефти следует учитывать также степень освоения в промышленности включенных в технологические схемы процессов. С точки зрения осуществления в промышленном масштабе наиболее реальной для ближайшего внедрения является Ш схема, не включающая процессов гидрообессеривания тяжелых остатков. [14]
Поэтому при выборе наиболее эффективного варианта капитальных вложений наряду с рекомендованным типовой методикой определением минимума приведенных затрат обязательно следует определять и анализировать такие частные показатели эффективности, как материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость ( или производительность труда), фондоотдача, уровень природоохранных мероприятий. [15]