Выбор - наиболее эффективный вариант
Cтраница 2
При использовании этого метода выбор наиболее эффективного варианта, ( инвестиционного проекта) осуществляется, исходя из минимума приведенных затрат. Иначе можно сказать, что из нескольких вариантов, по которым рассчитаны приведенные затраты; к внедрению принимается вариант, имеющий наименьшее значение приведенных затрат. [16]
Для экономической оценки и выбора наиболее эффективного варианта, обеспечивающего заданный уровень добычи нефти, применяется система показателей, характеризующих трудоемкость разработки, объем капитальных вложений и их эффективность, а также размер эксплуатационных расходов. Общие затраты труда и средств по вариантам определяются на основе укрупненных нормативов и коэффициентов, полученных в результате анализа зависимости этих затрат от особенностей систем разработки залежей. Эти зависимости, как правило, строятся в виде кривых, отражающих количественно связь экономических данных с производственными ( технологическими) параметрами вариантов разработки месторождения. [17]
Эти расчеты производятся для выбора наиболее эффективных вариантов вложений и определения их влияния на эффективность общественного производства, а также для оценки результатов выполнения планов капитального строительства. [18]
Рассмотренные выше положения по выбору наиболее эффективных вариантов механизации с использованием наличного парка машин касаются вопросов рентабельности деятельности данной строительной организации, поэтому при определении себестоимости единицы продукции срок окупаемости машин не учитывается. [19]
В условиях машиностроительных предприятий для выбора наиболее эффективного варианта изготовления изделий ( выполнения работ, оказания услуг) в зависимости от того, по каким элементам затрат различаются сопоставляемые варианты, требуется рассчитывать либо полную, либо производственную, либо цеховую, либо технологическую себестоимость изделий или отдельных операций их обработки. [20]
Рассмотренная задача оценки эффективности и выбора наиболее эффективного варианта построения системы может быть распространена и на случай исследования структуры всего автоматизированного комплекса. [21]
На всех этапах планирования должен обеспечиваться выбор наиболее эффективных вариантов решений. [22]
В этих условиях первостепенное значение имеет выбор наиболее эффективных вариантов развития производства и потребления химических продуктов, который возможен на основе предложенной выше классификации потребности. [23]
Таким образом, решение на стадии выбора наиболее эффективного варианта новой техники, или применительно к современным условиям, наиболее эффективного варианта ИП, принималось, исходя из сравнения затрат. [24]
 |
Классификация складов по годовому грузонотоку ( тыс. т / год. [25] |
Классификация складов помогает разрабатывать рекомендации по выбору наиболее эффективных вариантов технических решений по складам. По физическому состоянию хранящихся и перерабатываемых грузов склады делятся на склады сыпучих, штучных, жидких и газообразных грузов. По фракционному составу хранящихся грузов склады сыпучих грузов могут быть далее разделены на склады крупнокусковых, мелкокусковых, крупно - и мелкозернистых, порошкообразных и пылевидных грузов, а по сыпучести грузов - на склады хорошо сыпучих, вязких и пластичных грузов. [26]
Выполнен большой объем экспериментальных исследований по выбору наиболее эффективных вариантов технологии довытеснения остаточной нефти с использованием композиции ПАС. По каждому варианту технологии оценены основные количественные показатели процесса: полный коэффицент вытеснения нефти, прирост коэффициента вытеснения, остаточная нефтенасыщенность пористой среды в конце процесса вытеснения. [27]
При подготовке решения ( рекомендации) по выбору наиболее эффективного варианта необходимо учитывать точность и достоверность исходной информации. В условиях рыночных отношений, особенно на переходном этапе к рыночной экономике, такие показатели, как цены ( тарифы), перспективные нагрузки потребителей, экономические нормативы ( например, ставка дисконтирования) и другие зачастую не могут быть детерминированы однозначно. Поэтому основой для выбора варианта в ряде случаев должен служить не формально подсчитанный показатель оптимальности, а поле экономически приемлемых решений, ограниченное возможными изменениями показателей и экономических нормативов. Особенно важна проверка устойчивости результата при варьировании исходной информации для масштабных задач, требующих значительных затрат и больших сроков реализации. [28]
При создании новых моделей станков возникает необходимость в выборе наиболее эффективного варианта или наиболее экономичной конструкции. [29]
Во многих процессах суть расчета плана управления состоит в выборе наиболее эффективного варианта последовательности решений, которые должны реализовываться в данном процессе. [30]
Страницы: 1 2 3 4