Cтраница 1
Выбор решений в такой задаче 1 определяется одним из двух сформулированных ниже принципов, который представляется предпочтительным в данных условиях. [1]
![]() |
Расчет среднего ожидаемого значения выигрыша. [2] |
Выбор решений в условиях неопределенности обстоятельств зависит и от степени этой неопределенно. [3]
![]() |
Взаимосвязь целей и решений.| Особенности стратегических и тактических решений. [4] |
Выбор решения - возможен с применением человеко-машинной системы. Задействованность лиц в реализации решения и выборе цели бывает кардинально различно. [5]
Выбор решения должен быть основан на сопоставлении годовых затрат по нескольким вариантам. [6]
![]() |
Оптимальные варианты для задачи о проверках, полученные с помощью различных критериев и разных значений характеристических параметров. [7] |
Выбор решения согласно Р - критерию (4.13) иллюстрирует табл. 4.6. Условие е - - 0 для данной матрицы не выполнено. [8]
![]() |
Главный вопрос стратегического планирования. [9] |
Выбор решения о конкретной стратегии означает, что из всех возможных путей развития выбрано одно направление, в котором будет развиваться энергокомпания. И именно в этом направлении должны быть сосредоточены ресурсы, сориентированы планы, программы, проекты, реализующие желаемые результаты. [10]
Выбор решения предполагает, что участие в менеджменте осуществляется в форме работы специальных советов научно-технического, технико-экономического и управленческого характера. В состав этих советов входит, как правило, лицо со следующего за уровнем менеджера более низкого уровня иерархии в организации. [11]
Выбор решений для всей ВХС в целом также может основываться на сравнении вариантов, относящихся к какой-либо одной проблеме, а, следовательно, допустимы системы критериев только в пределах соответствующей проблематики [ Методы... СППР), то подобная процедура представляется вряд ли осуществимой. Здесь проявляется принципиальная многокритериальность ВХС, о которой говорилось в разделе 1.1. При увязке и согласовании решений отдельных подсистем подтверждается многокритериальный характер выбора комплексных решений, поскольку решения одной из подсистем, в принципе, влияют на решения другой. Например, выбор водохранилища для регулирования речного стока изменяет также и экологическое состояние участка реки. Волги, нельзя говорить об общем оптимальном решении, допустимо говорить лишь о приемлемом решении либо о совокупности частных решений для районированных частей бассейна, которые, в свою очередь, могут быть еще не оптимальными, а только приемлемыми. Эти приемлемые среди частных ограниченно-оптимальных решений можно назвать рациональными решениями. Весь комплекс описанных процедур, направленных на выбор последовательности решений различных частных задач и выбор рациональных решений в рамках всей системы, образует глобальную модель функционирования СППР, на которой основана технология принятия решений. [12]
Выбор решений при необходимости - укладки трубопроводов на большую глубину следует принимать с учетом местных условий. [13]
Выбор решения на / - ом этапе производится в соответствии с полученными обобщенными локальными критериями таким образом, чтобы отдавалось предпочтение тем допустимым решениям, для которых с имеет большое значение. Процедуру такого выбора удобно строить на базе метода размытых эвристик, который будет рассмотрен в следующем разделе. [14]
Выбор решения, соответствующего максимальному народнохозяйственному эффекту может проводиться с помощью различных экономических функций. В настоящее время в задачах подобного класса используются два типа таких функций: народнохозяйственный эффект и приведенные затраты. [15]