Cтраница 4
Этап выбора решения включает следующие технологические операции: анализ допустимых вариантов, определение множества эффективных вариантов и выбор рационального ( единственного) решения. [46]
Сложность выбора решений повышается по мере увеличения количества вариантов. Потребность в принятии решений определяется наличием проблем в производственной и коммерческой деятельности фирмы. [47]
Принцип выбора решения ( сигнала команды) практически осуществляется путем получения необходимой информации, разработки нескольких альтернативных вариантов решения, их анализа. [48]
Процесс выбора решения, обладающий названными характеристиками, по-видимому, следует рассматривать как превосходный инструмент для принятия оптимально несовершенного решения, касающегося текущих и повторяющихся проблем. [49]
Правило выбора решения, аналогичное (5.6), получается и в том случае, когда. [50]
Правило выбора решения предписывает вычисление разности этих расстояний и сравнение ее с порогом, зависящим от критерия и спектральной плотности белого шума. Для критерия максимального правдоподобия ( с 1) принимается решение о наличии того из двух сигналов, который ближе к наблюдаемой реализации. Это - правило, согласно которому строится так называемый идеальный ( по Котельникову) приемник. [51]
Сложность выбора решений повышается по мере увеличения количества вариантов. Потребность в принятии решений определяется наличием проблем в производственной и коммерческой деятельности фирмы. [52]
Проблема выбора решения уравнения Лиувилля возникает даже в случае равновесного состояния. [53]
Возможность выбора решения задачи стохастического программирования в смешанных стратегиях ( в решающих распределениях) расширяет область определения целевой функции и приводит обычно к увеличению верхней грани и уменьшению нижней грани показателя качества решения. Однако имеются классы задач, в которых верхние ( или нижние) грани целевой функции в чистых и смешанных стратегиях совпадают. [54]
При выборе решения из двух крайностей, связанных с пессимистической оценкой по критерию Вальда и чрезмерным оптимизмом максимаксного критерия, разумнее придерживаться некоторой промежуточной позиции, граница которой регулируется некоторой промежуточной позиции, граница которой регулируется показателем пессимизма-оптимизма х, называемым степенью оптимизма в критерии Гурвица. Причем при х 1 получается максиминный критерий Вальда, а при х 0 совпадает с максимаксным критерием. [55]
При выборе решения двух крайностей в анализе игры, связанных с пессимистической оценкой по критерию Вальда и чрезмерным оптимизмом максимаксного критерия, разумнее придерживаться некоторой промежуточной позиции, граница которой регулируется показателем пессимизма-оптимизма %, называемым степенью оптимизма в критерии Гурвица. Причем при % 1 получается максимин-ный критерий Вальда, а при % 0 он совпадает с максимаксным критерием. [56]
При выборе решения для 0 и а - на границе следует иметь в виду, что угол между волокнами, совмещенными с линиями скольжения а, 3, должен уменьшаться. [57]